Qualcomm choisit à nouveau TSMC pour la production des chipsets Snapdragon 8 Elite Gen 2. Ce choix a été motivé par le faible taux d'efficacité du processus GAA (Gate-All-Around) de 3 nanomètres (nm) de Samsung. À tel point que les difficultés techniques rencontrées par Samsung dans ce processus semblent avoir affaibli sa compétitivité dans le secteur. En revanche, la capacité de TSMC à atteindre des taux de rendement élevés dans la production en 3 nm a conduit Qualcomm à considérer TSMC comme un partenaire plus fiable.
Les problèmes rencontrés par Samsung dans le processus de production de GAA 3 nm ne sont pas nouveaux. Bien que l’entreprise ait été le premier fabricant à adopter cette technologie en 2022, elle n’a pas pu augmenter ses taux d’efficacité. Actuellement, on affirme que seules 20 puces produites sur 100 sont fonctionnelles. En revanche, le procédé de production « N3P » développé par TSMC attire l'attention avec son taux d'efficacité supérieur à 60 %. Si ce ratio a renforcé le leadership de TSMC dans le secteur, il a également été l'un des principaux facteurs ayant influencé le choix de Qualcomm.
La supériorité de production de TSMC affecte Qualcomm
TSMC se distingue de ses concurrents non seulement par ses taux d'efficacité élevés mais également par ses technologies avancées. Le fabricant basé à Taiwan offre des améliorations significatives en termes d'efficacité énergétique et de performances avec son procédé « N3P ». produit par ce processus Snapdragon 8 Élite Génération 2Il permettra d'augmenter à la fois les économies d'énergie et les performances de traitement multicœur de plus de 20 %. De plus, ce chipset, qui prend en charge la technologie Scalable Matrix Extension (SME) d'ARM, peut faire une sérieuse différence, notamment dans les applications d'intelligence artificielle et d'apprentissage automatique.
Samsung, en revanche, n'a pas pu recevoir de commandes non seulement pour le Snapdragon 8 Elite Gen 2, mais également pour la puce Snapdragon 8s Elite, moins performante, de Qualcomm. Cette situation affaiblit grandement la compétitivité de Samsung Foundry. Même si une approche de fabrication à double source offre souvent des avantages en termes de coûts aux concepteurs de puces, Qualcomm n'a pas pu mettre en œuvre cette stratégie en raison de la faible efficacité de Samsung. Ainsi, TSMC est devenu non seulement un fabricant fiable, mais aussi la seule option de Qualcomm en termes de prix.
Les problèmes rencontrés par Samsung dans la technologie GAA 3 nm pourraient amener l’entreprise à se concentrer davantage sur la technologie 2 nm. Selon l'actualité, Samsung prévoit d'utiliser le processus de production 2 nm dans les processeurs Exynos, qui devraient être introduits en 2027. Dans ce processus, de meilleurs taux d’efficacité et de meilleures performances sont visés. Cependant, TSMC semble déterminé à conserver son leadership dans ce domaine également. L'entreprise prévoit de passer à la production de 2 nm d'ici 2025 et vise à atteindre des niveaux d'efficacité élevés dans ce processus.
La décision de Qualcomm de continuer avec TSMC a été motivée non seulement par une supériorité technique, mais également par un avantage temporel. Le fait que des produits concurrents tels que le processeur A19 Pro d'Apple seront commercialisés en 2024 augmente la nécessité pour Qualcomm de fournir rapidement un produit compétitif. La capacité de production fiable de TSMC peut aider Qualcomm à prendre de l'avance dans cette course.
Dans l'ensemble, les difficultés de Samsung dans la production de puces réduisent progressivement la part de marché de l'entreprise. D'autre part, TSMC renforce sa position de leader dans le secteur grâce à sa supériorité technologique et à ses taux d'efficacité élevés. D'un autre côté, la collaboration de Qualcomm avec TSMC semble renforcer non seulement les performances des chipsets de nouvelle génération mais aussi la position de l'entreprise sur le marché.
