Les utilisateurs d'Android au Brésil ont été confrontés à un avertissement auquel ils ne s'attendaient pas le matin du 14 février. Beaucoup de gens à São Paulo et Rio de Janeiro ont vu qu'un tremblement de terre de 5,5 magnitude s'était produit dans les notifications d'urgence de leurs téléphones. Avertissements, les régions d'Ubatuba et de Baixada Santista du pays ont déclaré un tremblement. Cependant, les responsables de la défense civile de São Paulo ont déclaré dans un communiqué qu'il n'y avait pas de record de tremblement de terre dans la région et qu'aucun avertissement n'avait été publié par les autorités officielles. Lors de ce développement, Google a annoncé que le système d'avertissement de tremblement de terre Android a temporairement désactivé le système d'avertissement de tremblement de terre Android pour étudier la cause de la mauvaise alarme.
Le système d'avertissement de tremblement de terre Android opérait en Californie en 2020 et s'est étendu à de nombreux pays au fil du temps. Le système vise à détecter des ondes de tremblement de terre à l'aide d'accélérations dans les appareils Android et à envoyer des notifications aux utilisateurs avant que le tremblement ne se produise. Le but de Google de développer cette technologie est de minimiser les dommages en fournissant des avertissements précoces aux personnes vivant dans des domaines où les activités sismiques sont courantes. Cependant, cet incident au Brésil a provoqué des points d'interrogation sur la fiabilité du système. Pourquoi les mauvaises alarmes sont causées et comment le système le rendra plus fiable est l'un des problèmes critiques que Google devrait résoudre dans la période à venir.
Qu'est-ce qui est derrière la mauvaise alarme?
Le porte-parole de Google, Ed Fernandez, a déclaré au Verge que le système d'avertissement de tremblement de terre Android était conçu comme un service complémentaire, et non pour remplacer d'autres systèmes d'avertissement ou publics. Le 14 février, le système a déclaré que le système percevait les signaux sismiques des appareils sur la côte de São Paulo et a publié une alarme de tremblement de terre basée sur ces données. Google a annoncé qu'il avait lancé un examen détaillé pour comprendre pourquoi la mauvaise alarme est causée et qu'elle a désactivé le mécanisme d'avertissement au Brésil dans ce processus. Fernandez s'excuse pour l'inconfort ressenti par les utilisateurs, a souligné que Google continuera à développer des véhicules d'alerte précoce.
La prévention des fausses alarmes est d'une grande importance pour les systèmes d'avertissement en cas de catastrophe. En particulier dans une région où il n'y a pas de mobilité sismique, les mauvaises avertissements peuvent à la fois créer de la panique et secouer la confiance des utilisateurs vers le système. Les entreprises technologiques sont d'une grande importance en termes de fiabilité croissante dans les systèmes d'avertissement en cas de catastrophe et de coordination avec les institutions publiques et de ne pas être répétées. Google dit qu'il apportera de nouvelles améliorations pour rendre le système plus sensible dans cette direction.
Bien que le système de détection des tremblements de terre de Google soit utilisé par de nombreux pays, y compris la Turquie, des fausses alarmes similaires se sont déjà produites. Le travail basé sur l'accélérateur du système peut parfois provoquer la collecte de données erronées. Afin d'éliminer ces erreurs, les algorithmes doivent être mis à jour en continu et les taux de précision doivent être augmentés. De plus, être dans une coopération plus étroite avec les autorités régionales peut jouer un rôle important dans l'augmentation de la précision des avertissements.
Cet événement au Brésil a révélé à quel point les systèmes d'avertissement de catastrophe axés sur la technologie critique sont en termes de sensibilité et de précision. Les géants de la technologie tels que Google améliorent non seulement ces systèmes, mais doivent également tester les institutions officielles et coopérer avec les institutions officielles. Le mauvais incident d'alarme au Brésil a montré une fois de plus que les technologies d'avertissement en cas de catastrophe devraient être prises en considération non seulement techniques, mais aussi leurs dimensions sociales.
