Le contrôle d'Apple sur les systèmes de paiement sans contact a été un débat légal aux États-Unis depuis un certain temps. En 2023, une liqueur nommée Mirage Wine and Spirits a déposé une plainte avec de graves allégations contre Apple, Visa et Mastercard. Cette affaire a affirmé que les trois sociétés agissaient sous contrat pour protéger l'infrastructure de paiement existante. Prétendument, Apple a fermé le système de paiement basé sur la NFC aux développeurs externes et a renforcé Visa et la position de MasterCard sur le marché.
L'affaire comprenait l'affirmation d'Apple selon laquelle il s'agissait d'un gain financier directement en échange de ces politiques au-delà des pratiques préventives de la concurrence. Il a été affirmé que la société avait gagné 0,15% par rapport à chaque transaction par carte de crédit aux États-Unis et 0,005 $ pour chaque transaction par carte de débit. Il a été suggéré que ces revenus motivent la décision d'Apple de limiter la technologie de paiement sans contact uniquement à Visa et MasterCard. Ainsi, les systèmes de paiement alternatifs n'étaient pas possibles pour travailler sur l'iPhone.
Apple travaille avec Visa et MasterCard depuis longtemps
Cependant, le tribunal a jugé que ces réclamations n'étaient pas fondées sur une preuve solide. Selon Reuters, le juge a examiné les preuves présentées comme des hypothèses indirectes. Il a été indiqué qu'aucune information concrète n'a été partagée qu'Apple prévoyait d'établir une infrastructure de paiement indépendante. Pour toutes ces raisons, l'affaire a été complètement rejetée pour l'instant.
La relation d'Apple avec Visa et MasterCard n'est pas nouvelle, mais son historique remonte à la sortie d'Apple Pay en 2014. La carte de trésorerie Apple du portefeuille Apple se déroule sur le réseau Visa, tandis que la carte Apple est offerte aux utilisateurs avec l'infrastructure MasterCard. Ces collaborations sont à la base des solutions de paiement d'Apple. Par conséquent, le tribunal a évalué que le système existant d'Apple est naturel.
Malgré tout, il a été indiqué que l'affaire n'était pas complètement fermée et qu'il pouvait revenir dans certaines conditions. Le juge a donné au demandeur le droit de réorganiser et de présenter le dossier. Si des preuves nouvelles et directes peuvent être obtenues, le cas peut être rouvert. Cela signifie que le contrôle d'Apple sur les infrastructures de paiement à l'avenir peut être ramené au pouvoir judiciaire.
Les politiques d'Apple en Europe ont des changements remarquables. Dans le cadre de la loi sur les marchés numériques de l'Union européenne, Apple a dû ouvrir la technologie NFC à des tiers. Ainsi, les développeurs basés en Europe ont eu l'occasion d'améliorer leurs propres systèmes en utilisant l'infrastructure de paiement sans contact de l'iPhone. Ce changement est non seulement limité à l'UE, mais aussi aux développeurs aux États-Unis et au Royaume-Uni.
Néanmoins, Apple intègre toujours ses systèmes de paiement sur le marché américain avec Visa et MasterCard. L'expansion obligatoire en Europe n'a pas encore trouvé de réponse juridique aux États-Unis. Par conséquent, la structure d'Apple Pay en Amérique ne semble pas avoir de transformation majeure à court terme. Cette stabilité dans l'infrastructure de paiement conserve également Visa et la part de marché de MasterCard.
En plus de tous ces éléments, des inspections juridiques plus strictes sont attendues sur les politiques de concurrence des géants de la technologie. En particulier, la Commission fédérale des États-Unis et la Commission européenne surveille soigneusement la domination des grandes sociétés technologiques sur les systèmes de paiement. L'ouverture d'Apple le système NFC à l'extérieur peut être le signe d'une vague plus large. Dans ce contexte, il fait partie des attentes que des systèmes tels que Apple Pay deviendront plus transparents et accessibles.
