Si Figma étend ses connexions aux outils d’intelligence artificielle, il ouvre également à la discussion les limites du partage de données. Co-fondateur et PDG Dylan Champdit qu'il y a des points qui doivent être améliorés dans la norme MCP. En revanche, la société a annoncé 20 nouveaux partenaires MCP lors de son premier événement Config en Inde.
Selon la conversation de TechCrunch avec Field, les nouveaux partenaires incluent ClickUp, Linear, Notion, Mistral et l'outil Junie de JetBrains. Field note qu'il souhaite que les utilisateurs utilisent les données Figma avec les outils qu'ils préfèrent. Cependant, il souligne que lorsque l'accès à davantage de données est ouvert, la possibilité d'abus doit également être évaluée.
L'objection de Field ne constitue pas une décision d'abandonner le support MCP. Les nouveaux partenariats de l'entreprise montrent également le contraire. Les déclarations du PDG soulèvent la question de savoir dans quelle mesure les différentes plateformes d'IA partagent le contexte et si ce partage est réciproque. La question abordée ici est la portée de la connexion ainsi que son existence.
MCP, ou Model Context Protocol, fournit une interface commune permettant aux applications d'intelligence artificielle de communiquer avec des outils et des sources de données externes. Au lieu de simplement fournir une capture d'écran d'un fichier de conception, il est possible de transférer les informations structurées du fichier vers l'outil approprié. Ainsi, le modèle peut fonctionner avec des données de conception spécifiques au-delà des prédictions à partir d’images.
La connexion MCP de Figma transporte le contexte de conception
Le guide MCP officiel de Figma explique que la connexion fournit un contexte permettant aux agents d'IA de générer du code à partir de fichiers de conception. Les outils pris en charge peuvent également écrire du contenu natif sur le canevas Figma. Le client utilisé pour cela doit être inclus dans le catalogue MCP de Figma. Par conséquent, le support standard ne signifie pas la même chose pour que chaque client ait accès aux mêmes fonctions.
Le contexte de conception englobe bien plus que la simple apparence d’un bouton. Les composants, les variables et les informations de présentation affectent la compatibilité du résultat produit avec le système de conception existant. L'accès à ces informations pendant le processus de développement peut contribuer à rendre la communication entre le concepteur et le développeur plus claire. Cependant, trouver la connexion ne garantit pas que le code résultant sera sans erreur.
Cependant, une équipe ne doit pas uniquement prendre en compte le nombre d'applications prises en charge. Quel fichier est ouvert sur quel outil et ce que l'outil peut faire détermine le flux de travail. Les remarques de Field se concentrent donc sur les règles d'accès et de partage de données d'un standard de connectivité ouvert plutôt que sur la fermeture d'un produit. Figma continue de soutenir ce domaine en augmentant le nombre de partenaires.
