Apple est au stade de développement iOS 26 Il a lancé un nouveau processus juridique en raison de la fuite non autorisée des informations secrètes de son logiciel au public. Dans les documents soumis par la société aux tribunaux américains, la fuite a eu lieu par Jon Proser et Michael Ramacciotti, comment l'incident s'est développé et quelles méthodes ont été utilisées.
Selon les dossiers du tribunal, l'événement utilisé dans le processus de développement de l'employé Apple Ethan Lipnik iPhone commencé avec. Michael Ramacciotti, ami proche de Lipnik, a contacté Jon Proser après avoir accédé aux informations d'accès de l'appareil. Proser a reçu l'aide de RamacCiotti pour afficher et enregistrer le contenu de l'appareil et a proposé de fournir un avantage financier en retour.
Il serait prétendument, RamacCiotti avait accès à l'appareil de Lipnik alors qu'il n'était pas à la maison et avait un appel vidéo avec Jon Proser via Facetime. Pendant l'interview iOS 26 Des enregistrements ont été tirés de l'écran pendant le travail. Proser a ensuite utilisé les visuels qu'il a créés en fonction de ces images dans ses vidéos et partagé ces informations via ses comptes de médias sociaux.
Apple a demandé des mesures au tribunal pour empêcher le partage de secrets commerciaux
Selon les informations partagées par Apple, le dispositif de développement de Lipnik est uniquement iOS 26 Non, il y avait également différentes informations sur les logiciels et le matériel qui n'avaient jamais été partagées avec le public auparavant. La société a déclaré que toutes ces informations ne savaient pas si elles ont atteint des tiers. Pour cette raison, Apple a exigé une mesure de précaution de la Cour afin d'empêcher la propagation supplémentaire des secrets commerciaux et a déposé une plainte pour compensation pour répondre aux dommages actuels.
Le travail d'Ethan Lipnik dans l'entreprise a également été mis fin. Selon la déclaration d'Apple, Lipnik ne s'est pas conforme aux politiques de sécurité liées aux dispositifs de développement et n'a pas informé les responsables d'Apple après avoir été au courant de l'incident. La société a déclaré que l'incident n'avait été appris que dans un e-mail anonyme et que le problème était de cette manière.
D'un autre côté, Jon Prosser iOS 26 En regardant leurs parts, on voit que certaines conceptions d'interface sont similaires au nouveau système qu'Apple a introduit plus tard lors de l'événement WWDC. Cependant, en particulier dans certains départements tels que l'application de la caméra, les différences ont attiré l'attention. Malgré cela, les prévisions visuelles faites par Prosser se chevauchent avec les fonctionnalités annoncées par Apple en général.
Au fur et à mesure que le processus judiciaire se poursuit, on voit que les politiques de sécurité d'Apple pour le développement d'appareils et de logiciels ont repris. Comment les mesures juridiques suivies par l'entreprise contre de telles violations seront clarifiées dans la période à venir.
