La société s'est officiellement opposée à des sanctions record de la Commission de l'Union européenne sur Apple pour ses politiques restrictives dans l'App Store. Apple soutient que cette pénalité dépasse les limites légales dans le cadre de la loi sur les marchés numériques (DMA). La société a demandé à la Cour de justice européenne et a exigé l'annulation de la décision. Cette affaire a ramené la relation entre les géants de la technologie et les réglementations en Europe.
La raison de la pénalité a été expliqué comme la prévention par Apple des utilisateurs des développeurs de diriger les utilisateurs vers des méthodes de paiement non applicables. La Commission européenne a imposé des sanctions en évaluant cette pratique en tant que violation de la DMA. Apple dit que les développeurs mettent à jour les règles de l'App Store pour diriger les utilisateurs. Cependant, la Commission a constaté ces changements inadéquats.
Apple a annoncé des changements structurels complets dans l'App Store
Apple a annoncé que les changements structurels étendus dans l'App Store étaient valides en Europe en mars dernier. Il s'agit notamment de permettre des magasins d'applications alternatifs, de prendre en charge les moteurs de navigateur en tiers et de nouvelles conditions commerciales. La société fait valoir qu'elle est devenue compatible avec le DMA en prenant ces mesures. Cependant, la Commission, en particulier, a affirmé que les restrictions de routage se poursuivaient.
De plus, Apple a fait de nouvelles mises à jour la semaine dernière et a ouvert la voie aux développeurs pour diriger les utilisateurs vers des solutions de paiement externes. Les connexions en apparition ont été autorisées et la porte a été ouverte à la promotion de systèmes de paiement alternatifs. Cependant, Apple a déclaré qu'il avait appliqué ces arrangements pour éviter les sanctions quotidiennes. Cette explication reflète clairement la tension entre la Commission et la Commission.
Apple a déclaré dans un communiqué, la Commission européenne est directement intervenue dans le fonctionnement de l'entreprise. La société affirme que la commission impose comment gérer l'App Store et que les développeurs et les utilisateurs sont endommagés. Dans la requête auprès du tribunal, la sanction a fait valoir que la sanction est plus que disproportionnée et au-delà des limites juridiques. Apple estime que cette approche endommage le secteur et l'expérience utilisateur.
Apple soutient également que le concept de direction est constamment redéfini par la Commission européenne. Initialement compris comme une connexion, le routage comprend désormais désormais des contenus promotionnels, des vues Web et d'autres magasins d'applications. Cela rend les règles imprévisibles pour les développeurs. Apple déclare que cette incertitude crée des difficultés à mettre en œuvre des politiques d'App Store.
Apple, en revanche, dit que la Commission européenne est impliquée dans les frais de service des magasins reçus des développeurs. Ce système de tarification, annoncé en 2023, a été divisé en deux niveaux. Dans la première étape, seulement 5% des services de base de l'App Store ont été déterminés. Au deuxième niveau, le ratio pour les services plus larges a été annoncé à 13% et ce ratio pour les petites entreprises a été réduit à 10%.
En plus de tout cela, Apple déclare que la Commission a décidé quels services seront inclus dans quel niveau salarial. Par exemple, les fonctionnalités de découverte d'applications ne peuvent être présentées que sous la deuxième étape. Cela signifie des frais plus élevés pour les développeurs qui souhaitent plus de services. Apple pense que cette configuration oblige les développeurs.
Bien qu'Apple déclare qu'il s'adapte aux réglementations européennes, la Commission fait valoir qu'elle ne montre pas suffisamment de flexibilité dans les applications de l'entreprise. Ce différend juridique entre les parties montrera également comment l'impact de la DMA sur les géants de la technologie sera façonné. La décision de la Cour de justice européenne peut également être un précédent pour d'autres grandes plateformes. Ce processus peut affecter directement le cours des activités d'Apple sur le marché européen.
Bien que le processus d'objection d'Apple soit toujours au début, cette affaire devrait être étroitement surveillée pour l'avenir des réglementations du marché numérique. Comment appliquer les règles introduites par le DMA et le niveau d'entreprises technologiques pour s'adapter à ces règles commencent à devenir claires. La mesure dans laquelle la défense de l'entreprise sera efficace deviendra claire après la décision du tribunal.
