Le ministère américain de la Justice contre Apple en mars 2024, l'affaire monopole est basée sur l'affirmation de la société selon laquelle la société exerce des pratiques préventives de concurrence sur le marché des smartphones. Le ministère affirme que l'iPhone a empêché les utilisateurs de passer à des services concurrents et rend les développeurs de troisième partie défavorisés. Dans ce contexte, la façon dont Apple gère l'intégration des logiciels et du matériel, en particulier, se démarque comme l'un des points focaux de l'affaire. La réponse officielle soumise par Apple au tribunal prend une position claire contre ces réclamations et prend le processus de cas à une nouvelle étape.
Dans une déclaration faite par Apple, il est souligné que les charges dans le cas sont basées sur les mauvaises fondations et comment le gouvernement ne devrait pas jouer un rôle directeur sur la façon de concevoir des produits technologiques. La société déclare que l'architecture axée sur l'iPhone, la confidentialité, la sécurité et l'expérience utilisateur de l'iPhone constitue la raison de la plupart des restrictions sur le procès. En particulier, les accusations recueillies sous cinq titres ont été répondues séparément: super applications, services de jeu cloud, applications de messagerie, prise en charge de la montre intelligente et fonctions de portefeuille numérique.
Apple a fait sa défense avec les détails techniques
Apple dit que le logiciel appelé Super Application et la collecte de nombreux services sur une seule plate-forme sont déjà disponibles dans l'App Store et qu'ils ne sont pas empêchés. La société déclare que des applications polyvalentes telles que WeChat fonctionnent avec succès dans l'écosystème iOS, donc l'affirmation selon laquelle la concurrence dans ce domaine est limitée. De même, il est indiqué que les services de jeu cloud peuvent être utilisés au format du navigateur Safari ou dans l'App Store, et il n'y a pas de blocage technique.
Il est à noter que les applications de messagerie de troisième partie sont largement préférées parmi les utilisateurs iOS. Selon Apple, des applications telles que WhatsApp et Telegram sont accessibles à la fois dans l'App Store et le travail intégré dans le système iOS. La société a déclaré que les appareils de différents fabricants tels que Garmin et Fitbit, non seulement Apple Watch, mais aussi que les processus de transfert de données et de correspondance sont techniquement possibles.
Du côté du portefeuille numérique, Apple soutient que la restriction de l'accès au matériel NFC sur l'iPhone vise à protéger la sécurité des utilisateurs. La société fait valoir que l'infrastructure de paiement dans iOS est protégée contre les logiciels malveillants et qu'il existe des API nécessaires pour travailler sur la plate-forme de solutions de portefeuille alternatives.
Avec cette réponse d'Apple, l'affaire va à l'étape de découverte. À ce stade, les parties approfondiront le cas avec des processus tels que le partage de documents, l'examen technique et les déclarations de témoins. Le processus indique une période qui peut être un exemple non seulement pour Apple, mais aussi pour le fonctionnement général des grandes sociétés technologiques.
