Apple s'oppose à l'obligation de permettre aux développeurs d'autoriser des connexions de paiement alternatives aux développeurs conformes à la récente décision de l'App Store de la Cour fédérale en Californie, aux États-Unis. La société a demandé que la décision soit arrêtée lors d'une demande d'urgence le 7 mai 2025. Avant la fin du processus d'appel, l'entrée des règles aura des conséquences graves à la fois légalement et économiquement. Apple estime que cela affectera directement le fonctionnement actuel de l'App Store.
La première décision du tribunal en 2021 a interdit à Apple d'empêcher les développeurs de diriger les utilisateurs vers des méthodes de paiement non applicables. Cependant, en avril 2025, cette décision a été plus largement mise à jour. La nouvelle disposition empêche Apple non seulement d'interdire les connexions de routage, mais aussi d'imposer des restrictions au règlement, à la langue ou à la conception de ces connexions. Apple pense que ces nouvelles réglementations ont dépassé les limites de la décision initiale.
Selon la déclaration de la société, ces réglementations apportent à Apple de nouvelles obligations qui n'ont jamais été discutées au tribunal auparavant. Pour cette raison, il est indiqué qu'Apple perdra des centaines de millions de dollars de revenus s'il entre en vigueur. Apple soutient que le système de commission actuel de l'App Store sera endommagé et cela endommagera toute la structure de la plate-forme. En outre, la société affirme que le tribunal est intervenu dans les processus de prix, ce qui est contraire aux lois de la Constitution américaine et de la Californie.
Apple soutient que la mise en œuvre des règles entraînera une perte de revenus
La pétition d'objection d'Apple, la décision du tribunal causera des dommages à la non-comparaison est soulignée. En conséquence, la capacité de diriger les développeurs vers des systèmes de paiement alternatifs entraînera une diminution significative des revenus d'achat d'Apple dans les Apple. La Société déclare que ces revenus sont essentiels pour maintenir les investissements dans l'écosystème des applications. Pour cette raison, Apple a demandé que la décision d'arrêter l'exécution soit donnée jusqu'au 28 mai 2025.
Cette attitude d'Apple est étroitement surveillée par les plateformes de contenu numérique. Spotify, Patreon Et Allumer De grandes applications telles que, ont déjà commencé à adapter de nouvelles règles dans l'App Store en leur faveur. Aux États-Unis, les développeurs peuvent fournir aux utilisateurs des commissions inférieures grâce à d'autres systèmes de paiement. Cela a accéléré la propagation des méthodes de paiement en dehors de l'App Store. Apple soutient que ces applications perturbent la concurrence.
L'attitude d'Apple envers cette décision a connu une large répercussion dans le monde de la technologie. Certains avocats pensent que la nouvelle décision du tribunal est une intervention efficace contre les politiques restrictives de la concurrence d'Apple. Mais Apple dit que la portée de la décision a été arbitrairement élargie et incompatible avec les pratiques existantes. L'entreprise souligne également que des facteurs tels que l'expérience des développeurs et la sécurité des utilisateurs ne sont pas pris en considération. En conséquence, le droit à un routage illimité menace l'intégrité de la plate-forme.
D'un autre côté, le front des jeux épiques interprète l'attitude d'Apple comme une tentative de «prévenir la concurrence». À la suite de la décision du tribunal, la société affirme que de nombreux développeurs ont mis à jour leurs applications en faveur des utilisateurs. Epic Games fait valoir que cette évolution est une étape importante en particulier en termes de droits des consommateurs. De plus, FortniteIl a été annoncé que cette semaine sera représentée aux utilisateurs d'iPhone et d'iPad aux États-Unis. Ceci est considéré comme la décision de l'entreprise pour revenir à l'écosystème Apple.
Les politiques actuelles d'App Store d'Apple font l'objet de discussions entre les développeurs de mise en œuvre pendant des années. Apple, qui reçoit entre 15% et 30% de commission dans les achats en apparition, empêche les développeurs de se tourner vers des systèmes externes. Ceci est considéré comme un facteur qui augmente les coûts pour les développeurs indépendants. Cette nouvelle décision du tribunal a le potentiel de fournir plus de flexibilité aux développeurs. Cependant, cette flexibilité provoque de graves objections car elle affecte directement le modèle de revenu d'Apple.
Selon la réclamation d'Apple, la transition répandue vers des méthodes de paiement alternatives peut entraîner des milliards de dollars en revenus de l'App Store. Cette perte affecterait non seulement la structure financière de l'entreprise, mais aussi l'expérience utilisateur. Apple soutient que des critères tels que la sécurité, la confidentialité et le contrôle de la qualité dépendent des systèmes de paiement dans l'App Store. Mais les développeurs soutiennent que cet argument est avancé afin d'empêcher la concurrence. À ce stade, le désaccord entre les parties s'approfondit progressivement.
Pour l'instant, les yeux, 9e Cour d'appel dans les prochaines semaines dans la décision. Si le tribunal accepte la demande d'Apple, les règles existantes dans l'App Store continueront d'être protégées. Sinon, les développeurs gagneront le droit de diriger directement les utilisateurs vers des systèmes de paiement alternatifs. Cela peut créer des changements importants dans les politiques des développeurs et l'économie de mise en œuvre mobile. La façon dont le processus judiciaire entraînera les jours à venir deviendra clair.
