Le président américain Donald Trump estime que les géants de la technologie comme Apple peuvent désormais produire des produits en dehors de la Chine. À cet égard, en particulier la production d'iPhone peut être entraînée dans les frontières américaines, dit-il. Les dernières déclarations du porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, renforcent cette approche. Le plan d'investissement de 500 milliards de dollars d'Apple est devenu l'une des base de base de ce point de vue.
Selon Leavitt; Si Apple dirige un investissement aussi important aux États-Unis, il doit penser que la production est possible. Cette perspective coïncide également avec l'approche économique du nationalisme de l'administration Trump. Cependant, les économistes disent que cet investissement est déjà proche des objets de dépenses d'Apple. Par conséquent, il y a des doutes que l'investissement ne signifie pas le changement de production.
Pendant ce temps, le ministre américain du commerce Howard Lutnick a également ramené cette possibilité à l'ordre du jour avec une déclaration ce week-end. Lutnick implique que même les vis d'iPhones peuvent désormais être installées aux États-Unis sous l'influence des tarifs. Maggie Haberman du New York Times a demandé si cette idée était soutenue par Trump. Leavitt a répondu à cette question sans hésitation.
Leavitt a fait valoir que les États-Unis ont la main-d'œuvre, les ressources et les infrastructures techniques nécessaires. Il a déclaré que Trump avait la même opinion. Bien que cette approche donne un espoir économique, le nombre de ceux qui partagent le même point de vue dans le monde de la technologie est assez limité. Les explications des cadres supérieurs d'Apple révèlent une image différente.
La biographie «Steve Jobs» de Walter Isaacson comprend des déclarations très claires sur cette question. Dans ses discussions avec Barack Obama, le président de l'époque, Jobs a clairement expliqué pourquoi la production d'iPhone n'était pas possible aux États-Unis. Apple a déclaré que 30 000 ingénieurs qualifiés soutenant la puissance de production de 700 000 personnes en Chine n'étaient pas aux États-Unis. Selon Jobs, ce nombre était trop élevé que l'Amérique ne pouvait pas fournir.
Tim Cook a exprimé la même idée à nouveau des années plus tard. Dans son discours au Fortune Global Forum en 2017, il a déclaré que la Chine était préférée en raison des capacités techniques et de la densité de la main-d'œuvre qualifiée, non en raison de la main-d'œuvre bon marché de la Chine. L'intensité de la Chine, en particulier dans les domaines techniques avancées tels que l'ingénierie des moisissures, était unique en termes de satisfaction des besoins de production d'Apple. Cook a déclaré qu'aux États-Unis, les ingénieurs experts dans ce domaine ne pouvaient même pas se rassembler dans une salle, et en Chine, ces gens pourraient remplir les stades.
De plus, le modèle de production d'Apple ne se limite pas à la main-d'œuvre. Des facteurs tels que le réseau avancé de la chaîne d'approvisionnement, la capacité logistique et les transformations d'ingénierie rapide sont également activés. Le système chinois s'est établi dans ces domaines au fil des ans, les décisions de production d'Apple affectent directement. Par conséquent, il est clair que ce travail ne peut être résolu qu'avec un emploi.
Les investissements d'Apple aux États-Unis sont principalement dirigés vers la R&D, les centres de données et les projets d'énergie renouvelable. Cela affaiblit la possibilité que la production soit déplacée en Amérique à court terme. Malgré tout, à mesure que les pressions politiques et les tarifs augmentent, Apple peut attirer certaines succursales de production aux États-Unis dans une mesure limitée. Cependant, il existe de sérieuses incertitudes sur la durabilité de cette transition.
Donald Trump et son équipe espèrent être gaspillés?
Peu importe l'espoir que Trump et son équipe sont, les raisons techniques de l'industrie donnent des signes dans la direction opposée. Il n'est pas facile pour un géant comme Apple de rapporter sa production avec des approches purement nationales. La Chine a toujours un grand avantage à la fois en termes d'infrastructures d'ingénierie et d'efficacité de la chaîne d'approvisionnement. Tant que ce tableau ne change pas, le changement de production d'iPhone vers les États-Unis ne peut rester qu'au niveau du discours.
