L'affaire Antitröst, qui est menée par le ministère américain de la Justice, se distingue comme une étape importante contre la domination du moteur de recherche de Google, l'un des plus grands acteurs d'Internet. Le directeur des affaires financières de Mozilla, Eric Muhlheim, qui a témoigné au tribunal dans le cadre de cette affaire, a déclaré que les décisions à prendre pourraient affecter directement l'avenir de Firefox. Si les accords de paiement de Google, qui gardent le moteur de recherche par défaut, sont résiliés, Mozilla perdra un revenu grave. Muhlheim a souligné que ce scénario pourrait être très destructeur pour l'entreprise.
Firefox Browser, le produit le plus important de Mozilla, survit directement avec des accords avec Google. Selon Muhlheim, environ 90% des revenus de Mozilla sont obtenus via Firefox, et dont 85% proviennent de Google. Google paie des centaines de millions de dollars chaque année pour devenir un moteur de recherche par défaut dans le navigateur Firefox. Ce revenu finance le budget de développement de produits de Mozilla et tente d'open source et d'intérêt public.
Les propositions du ministère de la Justice comprennent l'interdiction du paiement à payer dans d'autres navigateurs pour être incluse dans d'autres navigateurs. Cela peut le plus affecter Mozilla car aucun autre moteur de recherche n'a le pouvoir de faire la contribution financière de Google. Muhlheim a déclaré qu'un tel arrangement soufflerait le processus de développement de Firefox et entraînerait une perte de l'utilisateur. Cela peut amener le navigateur à perdre sa compétitivité et à se retirer du marché.
Mozilla devra peut-être effectuer de grandes déductions dans Firefox sous l'effet de la perte de revenus.
Muhlheim, si le revenu de Google devra aller au rétrécissement structurel, a-t-il déclaré. Ce retrait ne sera pas seulement limité à la diminution du nombre d'employés; Il montrera son effet dans de nombreux domaines, de l'ingénierie des produits à l'expérience utilisateur. Le ralentissement des activités de développement peut réduire la capacité d'innovation de Firefox. Dans un tel cas, il peut être inévitable que les utilisateurs se tournent vers des navigateurs alternatifs.
Mozilla tente de présenter des moteurs de recherche alternatifs par défaut dans le passé, mais ces efforts n'ont pas donné le résultat attendu. Entre 2014-2017, le positionnement de Yahoo comme moteur de recherche par défaut dans Firefox a été bien accueilli négativement par les utilisateurs. La diminution de l'expérience utilisateur a fait passer de nombreuses personnes à différents navigateurs. Ce processus a révélé à quel point les décisions de Mozilla sont risquées contraires aux préférences des utilisateurs.
De même, dans une expérience en 2021-2022, le moteur de recherche des utilisateurs de Firefox a été changé en Bing. Cependant, les revenus obtenus sont restés assez faibles par rapport à la coopération avec Google. Selon Muhlheim, Bing ne pouvait pas fournir suffisamment d'efficacité en termes de trafic. Bien que Mozilla ait contacté Microsoft, il n'est pas possible d'atteindre un niveau de revenu similaire sans Google.
Cependant, les commentaires selon lesquels Mozilla devraient gagner des revenus avec un autre modèle sont également à l'ordre du jour. Certaines sociétés de navigateur, comme Opera, se sont tournées vers la publicité des revenus et ont créé une structure financière différente. Cependant, les politiques axées sur la vie privée de Firefox rendent difficile l'adoption d'un modèle basé sur les revenus publicitaires. Bien que cette approche soit un choix positif pour les utilisateurs, il limite la flexibilité financière de l'entreprise.
L'un des points les plus élémentaires dans lesquels Firefox Se séparation des différents navigateurs est le navigateur nommé Geçko. Contrairement aux moteurs Chromium et WebKit d'Apple et Apple, Gecko est entièrement développé par Mozilla et n'appartient pas aux grandes sociétés technologiques. La structure indépendante de ce moteur est essentielle pour la protection des normes Web ouvertes. Muhlheim a averti que la diversité sur le Web pourrait diminuer si Gecko s'arrêtait.
En plus de tout cela, Mozilla souligne toujours qu'il attache l'importance à la préférence des utilisateurs. Il existe de nombreux points dans Firefox où différents moteurs de recherche peuvent être utilisés. Cependant, Mozilla ne défend pas un écran de préférence qui s'ouvre aux utilisateurs dans la sélection du moteur par défaut. Selon Muhlheim, bien que le droit à l'élection soit important, comment ce droit est présenté aussi bien qu'il est aussi décisif qu'il est.
Dans tous les cas, les mesures prises pour limiter la domination de Google peuvent avoir des effets inattendus sur d'autres joueurs de l'écosystème. Mozilla peut faire face à des pressions financières tout en essayant de maintenir des valeurs de base telles que la confidentialité des utilisateurs et les normes Web ouvertes. Surtout si la contribution des revenus de Google disparaît, il est clair que de nouvelles stratégies seront nécessaires pour survivre à Firefox.
