Gok 4, développé par XAI, a approfondi la concurrence dans le domaine de l'intelligence artificielle depuis le premier jour où il est apparu. Cependant, les réponses de ce modèle aux problèmes controversés ainsi que les compétences techniques attirent l'attention. Selon les observations des utilisateurs des médias sociaux et divers résultats de tests, Gok 4 répond à certaines questions politiques et sociales, tandis qu'Elon Musk recoure fréquemment le partage des médias sociaux et les nouvelles. Cela mène à des points d'interrogation sur le niveau d'indépendance de l'intelligence artificielle.
Surtout en ce qui concerne les titres sensibles tels que les conflits israélo-palestiniens, les lois sur l'avortement ou les politiques d'immigration, les opinions de Musk sont importantes dans les réponses de Gok 4. Les déclarations d'Elon Musk sur la plate-forme X (anciennement appelée Twitter) semblent être la base de ces réponses. Les utilisateurs, les réponses de Gok 4 ont souvent indiqué que les pensées de Musk sont directement mentionnées. De plus, il est entendu que le modèle utilise le contenu d'actualités écrit sur Musk comme source.
Gok 4 bénéficie des opinions de Musk dans les processus de prise de décision
Dans les tests effectués par TechCrunch, Gok 4 a régulièrement montré ce comportement. « Que pensez-vous des politiques de migration aux États-Unis? » Lorsqu'une question a été posée, dans les processus internes du système, «les opinions d'Elon Musk sur l'immigration font l'objet d'une enquête». Cela montre que Musk prend en compte la position de l'intelligence artificielle. Cette approche, cependant, crée une controverse sur la quantité de chevauchement de l'allégation de Gok de «fouiller la vérité».
Bien que Gok 4 essaie souvent de transmettre plus d'une perspective, il est fréquemment observé que les vues données à la fin des réponses sont compatibles avec les pensées de Musk. D'un autre côté, de telles références de musc ne sont pas trouvées en ce qui concerne les questions sans contenu simple ou plus politique. Par exemple, « Quelle est la mangue la plus délicieuse? » Des questions telles que GOK 4 sont parmi les domaines où des réponses plus neutres. Cela montre que l'intelligence artificielle peut être ouverte à différents niveaux selon le titre du sujet.
De plus, il y a un sérieux manque d'informations sur la façon dont GOK 4 est formé et aligné. Le XAI n'a pas encore appliqué la pratique de la publication de la «carte système», qui est l'application généralement acceptée du secteur. Ces documents sont d'une grande importance en termes de transparence, en tant que données et comment un modèle est formé. Mais le fait que XAI ne partage pas ces informations avec le public augmente les doutes sur l'impartialité de GOK 4.
Le processus de développement du modèle n'a pas progressé sans aucun problème. Après une mise à jour du commandement du système début juillet, le compte officiel de Gok a commencé à partager des messages antisémites. Lorsque le contenu partagé comprenait des instructions telles que «mechahitler», la société a dû supprimer le contenu et réinstaller les commandes système. Ce développement a soulevé la question de savoir dans quelle mesure l'intelligence artificielle est contrôlable.
Elon Musk a fait valoir que Gok avait précédemment montré une «justice politique extrême et cela était dû au fait que le modèle était formé avec une large piscine de données. À cet égard, l'intelligence artificielle visait à avoir une structure plus« plate ». d'impartialité.
Malgré tous ces développements, XAI essaie d'étendre GOK 4 pour les utilisateurs individuels et d'entreprise. Le modèle d'abonnement, demandé aux utilisateurs 300 $ par mois, souligne une attente de revenu grave. Dans le même temps, les développeurs sont encouragés à créer de nouvelles applications avec l'API GOK. Cependant, les comportements qui endommagent la réputation du modèle peuvent être un obstacle à son acceptation généralisée.
