Google est allé à la résiliation en payant 30 millions de dollars dans un cas de longue date aux États-Unis. L'affaire était basée sur l'affirmation selon laquelle les données personnelles des enfants de moins de 13 ans ont été collectées sur YouTube. La société a accepté de payer, mais continue de rejeter les accusations dans une certaine langue. Ce développement a provoqué le débat sur la protection des enfants dans un environnement en ligne.
Bien que les lois réglementant la sécurité des enfants sur Internet soient en vigueur depuis des années, les domaines dans lesquels les entreprises technologiques et ces lois contredisent ne sont pas de l'ordre du jour. La loi de la COPPA, qui a été promulguée en 1998, interdit clairement la collecte d'enfants de moins de 13 ans. Cependant, la façon dont les plates-formes comme les données d'utilisateurs de processus YouTube sont souvent remises en question. Le fait que Google accepte de payer en l'espèce montre également à quel point les débats qui tournent autour de la loi sont nets. De plus, ce paiement est particulièrement important en termes de futures politiques de l'entreprise.
Avec Google Payment, des millions d'utilisateurs ont fourni des opportunités de rémunération
Selon Reuters, l'affaire est couverte par une rémunération collective, qui permet aux millions de personnes de recevoir de petits paiements. Entre le 1er juillet 2013 et le 1er avril 2020, tout le monde de moins de 13 ans utilisant YouTube est inclus dans cette portée. Les estimations révèlent qu'environ 45 millions de personnes sont affectées par le processus. Cependant, ces personnes ne pourront pas s'attendre à un montant élevé de paiements. Néanmoins, le mécanisme de cas collectif est considéré comme un outil important pour les utilisateurs pour rechercher leurs droits.
Google avait déjà été à l'ordre du jour avec des problèmes similaires et a fait face à des sanctions beaucoup plus élevées dans le passé. En 2019, la société a dû payer 170 millions de dollars à la suite du procès intenté par la Federal Trade Commission et le procureur en chef de New York. Cette affaire comprenait les méthodes publicitaires de YouTube pour les enfants et l'une des sanctions les plus élevées données dans le cadre de la COPPA. Cet exemple révèle que Google n'a pas de problèmes avec la confidentialité des enfants pour la première fois. En plus de tout cela, l'histoire de l'entreprise est à nouveau discutée avec le nouveau cas.
De plus, différents pays du monde continuent de tenter de protéger la sécurité numérique des enfants avec les lois des entreprises. Le RGPD, que l'Union européenne a mis en vigueur, vérifie strictement les données des utilisateurs. Le code de conception adapté aux enfants au Royaume-Uni oblige les entreprises à prioriser les enfants dans leurs conceptions. Aux États-Unis, les nouveaux projets de loi de loi qui élargiront la portée de la COPPA sont discutés au Congrès. Ces développements démontrent clairement la tendance mondiale à protéger les enfants dans un environnement en ligne.
Bien que les géants de la technologie continuent de défendre leurs propres politiques, les attentes du public augmentent. Le fait que les utilisateurs souhaitent être plus sensibles à la protection des données des enfants sont sous pression. Le fonctionnement de l'économie numérique est basé sur le traitement des données, mais il est inévitable de limiter les informations des enfants. C'est pourquoi l'acceptation du paiement par Google n'est pas seulement légale mais aussi une signification sociale.
De plus, les processus de litige collectif permettent aux utilisateurs de rendre leur voix plus puissante. Même si des millions de personnes reçoivent de très petits paiements, il y a une grande pression sociale sur les entreprises. Cette pression entraîne également des changements dans les politiques de confidentialité des plates-formes. Par conséquent, bien que le retour économique de ces cas soit limité, il affecte sérieusement l'approche des entreprises à leurs utilisateurs. Cette situation est plus clairement ressentie dans les cas d'intérêt pour les enfants.
Bien que Google rejette les frais, la façon de clôturer l'affaire crée un débat distinct. La société fait valoir qu'elle ne viole pas les lois, mais a choisi de payer pour éviter de prolonger davantage le processus. Cette préférence est connue comme une méthode utilisée par les géants de la technologie fréquemment. Du point de vue du public, cette attitude remet en question la compréhension des entreprises de la transparence. De plus, cette approche rend difficile l'obtention pleinement de la confiance des utilisateurs.
D'un autre côté, le fait que YouTube soit une plate-forme utilisé de manière intensive par les enfants élargit le débat. Le fait que les enfants soient l'une des plateformes les plus préférées pour regarder des vidéos rendent la question de la protection des données plus critique. Le fait que les enfants aient lieu si intenses dans le monde numérique nécessite la mise en œuvre efficace des réglementations. Par conséquent, des plateformes telles que YouTube à l'avenir devraient être soumises à des règles plus strictes. Cette pression sur la protection des enfants augmente de jour en jour.
Les experts pensent que de tels cas affecteront directement les politiques des entreprises à long terme. La mise en œuvre étroitement des politiques de confidentialité et la montée des normes de transparence sont considérées comme une conséquence naturelle de ce processus. Le paiement de 30 millions de dollars de Google ne créera pas une grande transformation. Cependant, cette décision est un exemple important pour les réglementations juridiques futures et les mécanismes de contrôle. La sécurité en ligne des enfants devra désormais s'asseoir pour des raisons juridiques plus fortes.
