Les deux principaux cas contre Google aux États-Unis ont le potentiel de changer le cours du monde numérique. L'ancien chef du concours du ministère américain de la Justice, Jonathan Kanter, se démarque comme l'un des noms les plus clés de ce processus. Kanter, qui a joué un rôle actif dans Biden, est le nom derrière les poursuites qui démontrent clairement que Google a clairement empêché la concurrence par la monopolisation. On pense que la domination de Google, en particulier dans les moteurs de recherche et la publicité, endommage les utilisateurs et les éditeurs.
Le premier de ces cas concerne le placement de Google dans les appareils comme moteur de recherche par défaut. Kanter dit que ce problème d'hypothèse renforce le pouvoir de Google sur le marché de la recherche Web et empêche le développement de moteurs de recherche alternatifs. Le tribunal a décidé que Google avait violé les règles de concurrence. Maintenant, il y a une décision de décision sur la façon de compenser cette violation.
Google peut séparer les moteurs de recherche et les systèmes de publicité structurellement
Le gouvernement américain veut que Google soit obligé d'exploiter le navigateur Chrome sous une autre structure. De plus, l'entreprise est censée rendre les données de recherche plus ouvertes à ses concurrents. De plus, Google a eu un coup dur sur les technologies publicitaires la semaine dernière. Un tribunal différent a jugé que la société avait endommagé les éditeurs et les utilisateurs dans le domaine de la publicité numérique.
Dans la période à venir, la phase de «solution» sera lancée dans le cas publicitaire. Cette fois, le gouvernement voudra vendre certaines parties de l'infrastructure des technologies publicitaires de Google. Cependant, Google prévoit de faire appel des décisions dans les deux cas. Cependant, la clarté des décisions en première étape montre que Google peut faire face à un changement structurel sérieux à l'avenir.
Jonathan Kanter était intéressé non seulement pour les cas pendant son mandat, mais aussi avec la création d'équipes pour mener ces cas. L'équipe qu'il a fondée était composée des avocats de cas les plus expérimentés dans son domaine. Il se décrit comme le souverain d'un cabinet d'avocats de boutique travaillant au sein de l'État. Cependant, avec le début de l'administration Trump, cette structure a été transférée à un personnel complètement différent.
Pam Bondi est le chef du ministère de la Justice au cours de la nouvelle période. La Federal Trade Commission est gérée par Andrew Ferguson. Kanter n'est pas dans une attitude complètement négative envers ces noms. Au contraire, il comporte un optimisme prudent pour maintenir des arrangements contre les entreprises technologiques.
Les changements politiques ces dernières années en droit de la concurrence attirent l'attention. Dans les mesures prises contre les grandes entreprises technologiques, les démocrates et certains républicains sont rarement courants. Surtout autour de l'idée de désintégration des grandes plates-formes numériques, une réconciliation inattendue a commencé à se former. En plus de tout cela, Kanter considère ces développements non seulement comme une lutte juridique, mais comme un effort pour déterminer la direction donnée au nom de l'avenir d'Internet.
À la suite de Google, les poursuites contre Meta restent à l'ordre du jour. Ce procès contre la Federal Trade Commission peut entraîner le départ d'Instagram et de WhatsApp de la société. Kanter dit que le cas des matières premières est plus complexe, mais se concentre sur des objectifs similaires. Cependant, il pense que les institutions réglementaires devraient poursuivre ces processus avec détermination.
Kanter peut parler plus librement après son départ. Il a dû utiliser la langue officielle pendant qu'il était au ministère de la Justice. Maintenant, il décrit le contexte de ces cas, comment il a été établi et quelles stratégies il a été avancée. Selon lui, la désintégration de Google n'est pas seulement une pénalité; Il s'agit également d'une étape obligatoire pour relancer la concurrence numérique.
