Le modèle iPhone 16E d'Apple, qui a été introduit avec le modem C1, la première solution 5G développée de la société a attiré l'attention. Ce modem, qui a très bien fonctionné lors des premiers tests, a eu une introduction ambitieuse dans la région où Qualcomm dominait sur le marché depuis des années. Mais ce tableau semble être ombré par une recherche soutenue par Qualcomm. Qualcomm a effectué un nouveau travail de test comparatif qui a remis en question les performances du modem Apple C1.
L'entreprise qui effectue ce travail est des informations cellulaires. Dans ce test, qui a été préparé avec le support financier de Qualcomm, l'iPhone 16E, équipé du modem C1 d'Apple, a été comparé à deux appels téléphoniques Android portant un modem Qualcomm. Selon les résultats des tests, les appareils Android étaient en avance sur les vitesses de téléchargement et de chargement. 34% des vitesses de téléchargement, des vitesses de téléchargement allant jusqu'à 90% de la différence de performance ont été exprimées.
Le test financé par Qualcomm apporte des points d'interrogation avec
Ces chiffres sont assez frappants aux premiers glammas en faveur de Qualcomm. Cependant, la préparation du rapport et du processus de collecte de données apporte des points d'interrogation. Cellular Insights a fait sa dernière diffusion en 2017 avant ce rapport. En d'autres termes, il existe une source qui n'a publié aucune revue technique ou comparaison des performances depuis huit ans.
De plus, Ookla est effectué un travail d'essai indépendant. Dans cette étude, le modem Apple C1 a fonctionné plus stable dans de nombreux scénarios contre les modems Qualcomm. Surtout dans l'utilisation quotidienne, les performances durables étaient plus importantes que les vitesses maximales théoriques. Cela signifiait que le modem C1 était plus avantageux dans la pratique.
Bien que le test de Qualcomm ait été atteint, les détails de la méthodologie de test ne sont pas clairement expliqués. Dans les conditions, l'infrastructure des opérateurs dans l'infrastructure n'est pas connue. De plus, les différences physiques, telles que le placement des dispositifs des antennes, peuvent également affecter les résultats. Toutes ces lacunes nuisent à la fiabilité de l'étude.
Si le modem C1 d'Apple peut produire une compétition à ce niveau dans sa première génération, il mérite d'être soigneusement analysé. Les efforts d'Apple pour concevoir son propre matériel sont connus depuis longtemps. De cette façon, un contrôle des coûts est fourni et le matériel peut être rendu plus compatible avec le logiciel. En plus de tout cela, les accords de licence avec Qualcomm se terminent progressivement.
Cependant, Qualcomm a été une position de premier plan dans la technologie moderne depuis des années et a un large éventail d'accumulation de R&D dans ce domaine. De plus, le fait qu'il travaille avec des dizaines de fabricants de l'écosystème Android peut provoquer un avantage dans les tests du monde réel. Cependant, l'optimisation du modem C1 d'Apple uniquement pour ses propres appareils permet d'évaluer les performances à un niveau différent. Dans ce contexte, les comparaisons directes peuvent souvent être incomplètes ou incorrectes.
Lors de l'évaluation des résultats des tests, il est nécessaire de prendre en compte les critères tels que la stabilité de la connexion, l'efficacité énergétique et les performances thermiques, plutôt que l'approche orientée vers la vitesse. Parce qu'un modem n'est pas seulement préféré car il est rapide. Il est également important de savoir comment le téléphone affecte la durée de vie de la batterie ou comment le signal se comporte dans des endroits où il est faible. Ces données détaillées ne sont pas incluses dans l'étude financée par Qualcomm.
À moins que des analyses indépendantes et plus transparentes liées au modem C1 ne soient effectuées, il est difficile d'accepter les données proposées par Qualcomm. De nouvelles études, y compris de véritables expériences utilisateur et des résultats de tests impartiaux, porteront cette discussion sur un terrain plus sain. En particulier, des investigations complètes et indépendantes sont essentielles dans la zone de connexion mobile où les conditions de réseau et les conceptions d'appareils jouent un rôle majeur. Par conséquent, il est clair que davantage de données et différentes sources sont nécessaires.
