Le gouvernement britannique a fait une demande secrète pour développer une porte arrière qui accèdera aux données des utilisateurs dans le monde entier via les services iCloud. Cette demande a été transmise dans le cadre du règlement, qui est entré en vigueur en 2016 et connu sous le nom de loi sur les autorités d'enquête. Cette loi permet au gouvernement de demander la coopération technique des sociétés technologiques pour des raisons de sécurité nationale. Les forces de sécurité britanniques exigent que les sauvegardes iCloud chiffrées de bout en bout soient accessibles à l'échelle mondiale. Cependant, si Apple répond positivement à cette demande, il sera également interdit d'informer ses utilisateurs.
Apple se démarque parmi les sociétés technologiques qui ont montré une position stricte pour la confidentialité des utilisateurs pendant de nombreuses années. La fonction de protection avancée des données, qu'elle a lancée en 2022, offre la possibilité de mettre fin au chiffrement des sauvegardes iCloud. Lorsque cette fonction est activée, seuls ceux avec des utilisateurs peuvent accéder aux données. Cependant, cette option a été désactivée par défaut et doit être activée manuellement. La demande de la Grande-Bretagne ne se limite pas à certains comptes; Il comprend l'accès aux données cryptées de tous les utilisateurs iCloud dans le monde.
Les pressions mondiales pour Apple et d'autres sociétés technologiques augmentent
Les géants de la technologie sont souvent confrontés à la pression des gouvernements sur les services de chiffrement. Bien qu'Apple ait la possibilité de s'opposer à la demande du gouvernement britannique, il peut considérer complètement la fonctionnalité de protection avancée des données. De plus, la décision d'Apple peut non seulement être limitée à l'Angleterre. Cette évolution peut conduire à des demandes similaires d'autres pays, en particulier les États-Unis et la Chine. Dans ce cas, Apple et d'autres sociétés technologiques peuvent avoir à établir un équilibre entre la protection de la confidentialité des utilisateurs et l'adaptation aux demandes juridiques.
La Société a le droit de faire appel sur le motif de disproportionné conformément aux frais et aux besoins de sécurité de la Société. Cependant, conformément aux lois britanniques, ces objections ne peuvent pas retarder l'entrée en vigueur de l'ordre du gouvernement. Ceci est considéré comme le reflet du conflit mondial en cours entre la confidentialité des utilisateurs et les mesures de sécurité nationale. Les experts en technologie suggèrent que de telles demandes affaibliront uniquement la sécurité des utilisateurs. Parce qu'une fois la porte arrière ouverte, les lacunes de sécurité deviennent disponibles par des personnes malveillantes.
La position passée d'Apple sur de tels arrangements de sécurité est connue pour sa lutte antérieure contre des initiatives similaires en Europe et en Amérique. Dans une déclaration soumise au Parlement britannique en mars 2024, la Société a souligné que le gouvernement britannique ne devrait pas avoir le pouvoir de limiter les avantages de la sécurité du cryptage final à la fin des citoyens du monde ». Cette déclaration est venue à l'ordre du jour lors des négociations organisées dans le cadre des modifications prévues à la loi. Apple s'était précédemment opposé aux exigences de la porte arrière des systèmes de chiffrement du FBI et d'autres institutions de sécurité.
De même, des sociétés telles que Google et Meta ont une position claire aux services de cryptage finaux. Depuis 2018, Google propose un cryptage fin à la fin par défaut pour les sauvegardes Android. Meta est l'application de messagerie populaire Whatsapp Il offre une option de sauvegarde chiffrée. Les deux sociétés se sont abstenues pour faire une déclaration officielle sur les exigences de la porte arrière des gouvernements. Le représentant de Google Ed Fernandez a déclaré que même s'il y avait un ordre juridique, il n'est pas possible d'accéder aux données de sauvegarde Android.
Aux États-Unis, l'approche du gouvernement du gouvernement a récemment changé. En décembre 2024, le FBI et la NSA, le Canada, l'Australie et les centres de cybersécurité de la Nouvelle-Zélande, ainsi que le «niveau le plus élevé possible de fin à la fin possible» doit être chiffré un rapport de sécurité. Cependant, les services de sécurité britanniques n'ont pas soutenu cette proposition. En particulier, la technologie de cryptage de la maltraitance et de l'anti-terrorisme fait l'œuvre des agents des forces de l'ordre qui soutiennent que les autorités, des dispositions strictes contre le cryptage devraient être prises.
