Le ministère américain de la Justice n'a pas reculé contre Google : l'affaire du monopole de la recherche a été transférée devant la Cour supérieure

Le ministère américain de la Justice (DOJ) a officiellement ouvert la procédure d'appel dans le cadre de l'affaire antitrust déposée contre Google, qui met en lumière la position dominante de l'entreprise dans le domaine de la recherche sur Internet et de la publicité liée aux recherches. Le DOJ et d'autres plaignants dans l'affaire ont déposé un appel incident contre les sanctions imposées par le juge du tribunal de district de Washington, D.C., Amit Mehta, selon un communiqué publié mardi. Dans son message partagé sur

Cette évolution intervient après que Google a déposé son propre appel il y a quelques semaines. L'année dernière, l'entreprise avait demandé un sursis à l'application des décisions du juge Mehta, qui visaient à accroître la concurrence. Le front de Google avait fait valoir que ces sanctions pourraient avoir un impact négatif à la fois sur les processus de développement de produits et sur les accords commerciaux. Malgré tout, le tribunal a accepté certaines demandes de Google et en a rejeté d'autres.

Le ministère américain de la Justice n'a pas réussi à convaincre le tribunal d'accepter toutes ses demandes

Les décisions du tribunal annoncées en septembre comprenaient des réglementations obligeant Google à partager des données avec ses concurrents. En conséquence, l’entreprise devrait partager une certaine partie de ses données de recherche avec des moteurs de recherche concurrents. Il est également interdit à Google de conclure des accords de distribution exclusive pour des produits de recherche ou d'intelligence artificielle qui pourraient rendre difficile la distribution par les concurrents. Ces accords couvraient spécifiquement la fourniture par défaut des services Google sur les appareils mobiles et les navigateurs.

Cependant, le tribunal n’a pas accepté certaines des mesures les plus sévères demandées par le DOJ. Google n'était pas obligé de céder son navigateur Chrome, et la société n'était pas complètement interdite de payer des partenaires pour que les produits de recherche ou d'IA soient préinstallés ou présentés sur les appareils. Cette situation a créé un mécontentement partiel des deux côtés. La décision d'appel incident du DOJ vise spécifiquement à reconsidérer ces points.

Selon les experts antitrust, cette mesure du DOJ reflète sa volonté de créer un cadre plus complet sur la manière d'établir la concurrence sur les marchés numériques. Les frontières de plus en plus floues entre les moteurs de recherche, la publicité en ligne et les services basés sur l’intelligence artificielle compliquent la tâche des autorités de régulation. Malgré cela, l’administration américaine est déterminée à limiter le pouvoir de marché des grandes entreprises technologiques.

Du point de vue de Google, la procédure d'appel représente une nouvelle opportunité pour l'entreprise de défendre son modèle économique. L'entreprise affirme que ses services de recherche se distinguent grâce aux préférences des utilisateurs et que la concurrence n'est pas aussi limitée qu'il y paraît. D'un autre côté, l'appel incident du DOJ montre que l'affaire ne se limite peut-être pas au seul Google, mais pourrait créer un précédent pour des cas similaires à l'avenir. Ce processus est surveillé de près car il détermine l’orientation de l’approche réglementaire à l’égard des géants technologiques aux États-Unis.