Les utilisateurs continuent de rencontrer des problèmes frustrants lorsqu’ils tentent de déployer Android Backup. Il s’agit d’une préoccupation constante, qui n’a pas été résolue à la satisfaction du moteur de recherche numérique connu sous le nom de Google, sans parler des utilisateurs eux-mêmes. Récemment, pour aggraver le problème, un bug du noyau a verrouillé certains fidèles d’Android, les coupant de leurs données. Que faire dans une situation comme celle-ci ? Généralement, en attendant le déploiement d’un correctif, les réinitialisations d’usine et les sauvegardes de données viennent à la rescousse.
Le cœur du problème est le suivant : les réinitialisations d’usine fonctionnent lorsque les appareils intelligents tombent temporairement en panne, mais on ne peut pas en dire autant des appareils intelligents. Sauvegarde Android, pas maintenant, et ce n’est pas acceptable. Ce n’est pas acceptable pour fidéliser les utilisateurs, ni pour créer une communauté Android plus large. Un remède est à venir, du moins il devrait l’être, n’est-ce pas ?
Surplomber le statu quo actuel
Tout en fumée et en miroirs, le service de sauvegarde Android promet de restaurer de manière transparente les paramètres et les données des applications. Tout se remet en place comme si l’identité d’un utilisateur avait été invisiblement soulevée par des mains douces et remise en place, parfaitement clonée. Seulement, cette promesse s’est révélée vide de sens. Paralysé par le stockage limité des applications, un limite ridicule de 25 Mocela entre en conflit avec nos énormes rouleaux de photos et notre collection d’applications et de jeux de haute qualité, sans parler des services de streaming massifs que nous parcourons quotidiennement et qui sont souvent mis en cache localement.
Les abonnés de Reddit n’ont pas tardé à souligner les nombreux problèmes qu’ils ont avec le système de sauvegarde d’Androidet lorsque Reddit se lance dans le jeu des reproches, la chambre d’écho des plaintes ne fera que devenir plus forte et plus vocale.
Revenons à la lamentable liste de griefs, et c’est une liste, ne vous y trompez pas : certains propriétaires d’appareils déconcertés ont signalé que les données restaurées étaient incomplètes. Il existe de réelles lacunes dans les paquets de données. Alors, les utilisateurs d’Android sont-ils mécontents de la limite de 25 Mo et des lacunes dans les données restaurées ? Eux, c’est sûr, je ne publie pas d’avis élogieux à propos d’un service qui les a laissé tomber une fois de trop.
Que peuvent faire les utilisateurs pour communiquer leur insatisfaction ?
Bien qu’il existe des services de sauvegarde de données concurrents, dont beaucoup offrent des fonctionnalités de synchronisation dans le cloud, il est difficile d’en trouver un qui héberge puis restaure de manière transparente tous les paramètres Android. Remarquablement Google Un fait cette promesse, expliquant peut-être pourquoi il n’y a aucune volonté d’améliorer les sauvegardes natives d’Android. De plus, les appareils Samsung sont couverts, avec Samsung Cloud fournir un filet de sécurité des données fiable. Commutateur OnePlus offre des fonctionnalités similaires. Lorsque vous recherchez une solution de sauvegarde alternative, assurez-vous de rechercher des fonctionnalités souhaitables telles que le cryptage des données de bout en bout et des outils de migration de données simples lorsque vous utilisez de tels services de marque.
Mais peut-être nous éloignons-nous du problème plus large, et c’est bien sûr le niveau mitigé de professionnalisme pratiqué par Google. Au mieux, sauvegarder votre appareil est une perspective fastidieuse ; au pire, c’est un pari à gros enjeux. L’identité complète d’un utilisateur peut être maintenue suspendue dans un appareil téléphonique simple et méchant, et elle peut être perdue en quelques instants par ce qui est essentiellement une solution de sauvegarde peu fiable qui n’a pas fait grand-chose pour s’améliorer au fil des années.
Donc que fais-tu? C’est simple, faites du bruit et faites part de vos doléances à Google partout où vous le pouvez. C’est précisément ainsi que des articles comme celui-ci sont rédigés, lorsque les utilisateurs en ont assez et qu’il est temps de relayer cette frustration dans la presse. Il s’agit d’Android Police après tout, et il est grand temps que Google fasse quelque chose contre le système de sauvegarde peu fiable d’Android.
Un produit proactif de perturbation du téléphone personnel
Avouons-le: Android a pris du retard sur Apple quand il s’agit de sauvegardes, et c’est une pilule difficile à avaler. iCloud n’est pas sans problèmes, mais la fiabilité ne semble pas en faire partie. Une pause pourrait être accordée au service Android en affirmant que la grande majorité des appareils ont surchargé ses serveurs, mais cela ressemble à une échappatoire. Les concepteurs sont payés pour mettre en œuvre des solutions d’évolutivité. Il devrait donc exister une solution de sauvegarde/restauration fiable pour Android, qui fonctionne réellement. La vérité est que le problème sous-jacent est obscurci et caché depuis si longtemps que ce n’est que maintenant que le bavardage croissant sur Internet commence à s’envenimer.
L’ajout du récent bug du noyau n’a fait qu’amplifier ces voix au point que cette lacune ridicule ne peut plus être tolérée. Android Backup n’est pas adapté à son objectif, et une solution de sauvegarde plus fiable doit absolument être une priorité avant que de plus en plus de personnes découvrent qu’il existe des pâturages plus verts au-delà d’Android.
Il est temps pour Google de créer une solution de sauvegarde fiable. L’appel est clair : adaptez-vous ou regardez la base vous laisser dans la poussière.
