Avec la décision qu'il a fallu à la fin de 2024, l'Australie a mis en vigueur un nouveau règlement qui interdit aux individus de moins de 16 ans pour utiliser les plateformes de médias sociaux. Cependant, cette interdiction contient une exception inattendue: YouTube. Le gouvernement australien a décidé d'exclure la plate-forme en déclarant que YouTube est un outil essentiel pour l'éducation. Cependant, les grandes entreprises technologiques telles que Meta, Tiktok et Snap ont fait valoir que la décision n'est pas juste et que toutes les plateformes de médias sociaux devraient être évaluées uniformément.
Selon un rapport publié par le commissaire australien de la SEAFETY le mois dernier, YouTube est la plate-forme numérique la plus populaire parmi les jeunes de 13 à 15 ans. En 2024, environ 75% des utilisateurs de ce groupe d'âge utilisent YouTube. Cependant, le gouvernement australien a décidé d'exempter la plate-forme de l'interdiction. D'un autre côté, il a été souligné que YouTube n'acceptait pas les jeunes utilisateurs directement sur la plate-forme et que les individus de moins de 16 ans ne pouvaient accéder à la plate-forme que via un compte familial et sous contrôle parental.
Les entreprises technologiques, critiquant l'exclusion de l'interdiction de YouTube, affirmant que la décision du gouvernement était déraisonnable et biaisée. La directrice des politiques publiques de l'Australie de Tiktok et de la Nouvelle-Zélande, Ella Woods-Joyce, a déclaré que cette décision est injuste: «C'est une décision déraisonnable d'interdire les deux plateformes et d'autoriser le troisième. Ceci est similaire à l'exception à Coca-Cola en interdisant la vente de boissons à gaz à la non-désirmiation.
Meta a accusé le gouvernement de ne pas être transparent et a déclaré que la décision prise était contraire à l'objectif de la loi. Les responsables de l'entreprise ont fait valoir que le gouvernement avait promulgué cette loi, compte tenu de l'objectif de protéger les enfants, mais l'exception à YouTube contredit cet objectif. Selon Meta, si un règlement doit être fait pour l'utilisation des médias sociaux par les jeunes, ce règlement doit être appliqué également à toutes les plateformes.
SNAP a exprimé une opinion similaire et a déclaré que le gouvernement devrait être neutre dans la décision du gouvernement. « Toutes les plateformes devraient être soumises aux mêmes normes et des règles égales devraient être appliquées », ont déclaré les responsables de la société. Cependant, Snap s'est positionné comme un service de messagerie plutôt que comme une plate-forme de médias sociaux et a souligné qu'ils ne pensaient pas que l'interdiction devrait les couvrir.
Gouvernement australien: YouTube contribue à l'éducation
Bien que le gouvernement australien soutient que YouTube a une structure différente des plateformes de médias sociaux et contribue à l'éducation, elle apporte cette exception à la plate-forme, tandis que les entreprises technologiques pensent que cette décision n'est pas neutre. Bien que l'interdiction des médias sociaux devrait entrer en vigueur d'ici la fin de l'année, la pression des grandes sociétés technologiques modifiera la décision du gouvernement. Surtout la popularité de YouTube est assez élevée chez les jeunes.
