Lors d'une diffusion en direct en septembre, la rencontre entre le célèbre producteur de contenu IShowSpeed et le robot humanoïde Rizzbot, devenu célèbre sur les réseaux sociaux, s'est transformée en une sérieuse procédure judiciaire. Une action en justice a été déposée en novembre par le développeur du robot, Social Robotics, au motif que Speed avait physiquement interféré avec Rizzbot lors de la diffusion. Le procès, obtenu par TechCrunch, allègue qu'IShowSpeed a frappé le robot, l'a étouffé et l'a jeté au sol.
Rizzbot est connu pour son style humoristique et ses mouvements provocateurs, et compte plus d'un million de followers et plus de 800 millions de vues sur les réseaux sociaux. D'autre part, IShowSpeed (de son vrai nom Darren Jason Watkins Jr.) attire l'attention par son attitude agressive dans ses émissions en direct et atteint une base de followers de plus de 50 millions. Suite à cet incident, les demandes légales du fabricant de Rizzbot contre Speed et sa société affiliée Mixed Management ont été mises en avant.
Apparemment, IShowSpeed aurait fait perdre ses fonctions au robot en raison de son comportement
Selon les allégations du procès, le comportement de Speed a fait perdre complètement au robot sa fonctionnalité. Il a été constaté que de graves dommages s'étaient produits, notamment au niveau de la bouche et du cou, que la caméra frontale du robot ne fonctionnait pas et que les points de connexion des capteurs sur le cou étaient désactivés. Il a également été déclaré que le robot ne pouvait plus marcher de manière équilibrée et ne pouvait même pas effectuer de mouvements de base. Il est avancé qu'en raison de ces dysfonctionnements techniques, Rizzbot n'a pas pu participer à de nombreux projets prévus, ce qui a entraîné des pertes financières.
Des informations figuraient également dans le dossier selon lesquelles la police d'Austin avait été appelée sur les lieux et qu'un rapport officiel avait été conservé concernant l'incident. Le rapport de police indique que le robot a été endommagé sans le consentement du propriétaire et que celui-ci a déposé une plainte pénale. Il a été rapporté que l'enquête se poursuit. Aucune déclaration n'a été faite de la part des représentants de Speed jusqu'à présent.
L'avocat de Social Robotics, Joel Levine, a déclaré dans une déclaration à TechCrunch que les négociations avec l'équipe de Speed concernant l'indemnisation n'étaient pas concluantes et qu'ils ont donc intenté une action en justice. Levine a déclaré que l'incident avait eu lieu en direct et que les images de l'incident confirmaient les allégations.
En outre, le procès soulignait que Speed »n'avait pas agi comme un individu raisonnable et prudent » et « exerçait un contrôle injuste » sur Rizzbot. Le procès indiquait que Rizzbot avait été banni de plusieurs projets de grande envergure, notamment l'émission NFL Today de CBS et les collaborations prévues avec MrBeast.
Cet incident a eu de graves conséquences non seulement physiques mais aussi numériques. Dans le procès, il a été souligné qu'avant l'incident, Rizzbot avait reçu 600 millions de vues sur TikTok et 200 millions de vues sur Instagram. Cependant, il a été indiqué que dans les 28 jours qui ont suivi l'incident, le nombre de vues a diminué de plus de 70 %, car le contenu n'a pas pu être produit. On prévoit que cette situation pourrait causer des dommages économiques permanents en raison de la nature virale des médias sociaux.
Rizzbot lui-même a déclaré à TechCrunch par e-mail : « Mon ancien corps est en ruine, maintenant presque tout ce que j'ai est neuf. Il ne reste que mes baskets Nike et mon chapeau de cowboy. » Robot a déclaré qu'il améliorerait bientôt ses mouvements de jambes et travaillerait sur les figures de danse, et qu'il avait l'intention de remonter sur scène dans de nouveaux projets télévisés.
