Le Tensor G6 du Pixel 11 Pro ne parvient pas à battre le Tensor G5 lors du test 3DMark

Ne manquez pas l'actualité !
Faites de Teknoblog votre source préférée dans la recherche Google et consultez-nous plus souvent dans Top News.

Utilisé par Google dans le modèle Pixel 11 Pro Tenseur G6n'a pas pu battre son prédécesseur grâce à 3DMark, sorti juste avant la vente du téléphone. Test Wild Life Extreme exécuté sur un périphérique d'affichage dans le magasin 2 653 points et une moyenne de 15,89 FPS a donné le résultat. Ainsi, le Tensor G6 est resté en dessous du niveau atteint par le Tensor G5 précédemment lors du même test. Cependant, le résultat Geekbench Compute précédemment révélé propose des chiffres qui indiquent le contraire pour le nouveau GPU.

Selon les données de Notebookcheck Tenseur G5Il a atteint jusqu'à 3 214 points au test 3DMark Wild Life Extreme. En conséquence, le résultat de 2 653 points du Tensor G6 est en retard d'environ 21 % par rapport à la génération précédente. De plus, Snapdragon 8 Elite Gen 5 est dans les tests Notebookcheck Valeur médiane de 7 173 points l'obtenir. Ce chiffre correspond à environ 2,7 fois le résultat observé sur le Pixel 11 Pro.

Cependant, les données Geekbench Compute précédemment publiées pour le Tensor G6 contiennent des chiffres complètement différents. Fonctionnant sur Pixel 11 Pro XL GPU PowerVR CXTP-48-1536dans le test Geekbench 6.7.1 Compute OpenGL 7 757 points je l'ai pris. Alors que le Tensor G5 est resté à 4 315 points dans le même test, le Tensor G6 a obtenu un score environ 80 % plus élevé. L'enregistrement de test montre également la fréquence de fonctionnement du nouveau GPU. 1,286 MHz Cela apparaît comme .

En fait, Geekbench Compute et 3DMark ne testent pas le GPU sous les mêmes charges de travail. Pour cette raison, comparer directement les scores entre les deux critères ne permet pas une comparaison saine. En revanche, la grande différence rend les conditions de test 3DMark du Pixel 11 Pro plus importantes. L'utilisateur de Reddit a effectué ce test sur un téléphone à écran dans un magasin d'électronique, et non sur un échantillon d'examen régulier.

Les tests du Pixel 11 Pro en magasin contiennent des conditions différentes

Utilisateur pendant les tests Le Pixel 11 Pro chauffe le dit également clairement. De plus, les appareils du magasin peuvent rester chargés pendant une longue période, garder l'écran allumé en permanence et exécuter un logiciel de démonstration en arrière-plan. Chacun de ces facteurs peut modifier la température et les fréquences de fonctionnement du processeur pendant les tests. Dans les premiers échantillons de la série Pixel 10, les mises à jour des pilotes ont également entraîné des changements significatifs dans les résultats du benchmark.

Google décrit le Tensor G6 comme le processeur Tensor le plus rapide et le plus puissant à ce jour. Selon les propres mesures de l'entreprise, le nouveau processeur améliore la navigation sur le Web par rapport au Tensor G5. 25 pour cent ça accélère. En outre, les ouvertures d'applications se sont accélérées de 15 pour cent, tandis que la capacité de calcul du TPU a augmenté de 15 pour cent. 50 pour cent est en augmentation. Google annonce également une augmentation jusqu'à 3,5 fois plus rapide et jusqu'à 3,5 fois plus efficace de l'efficacité énergétique des opérations d'intelligence artificielle sur l'appareil.

Les premiers résultats de Geekbench côté CPU montrent également que le Tensor G6 a fait des progrès par rapport à la génération précédente. Pixel 11 Pro XL dans Geekbench 7 2 293 monocœurs et 7 108 multicœurs atteint le score. Ces résultats représentent une augmentation d'environ 20 % par rapport au Tensor G5. En revanche, le Galaxy S26 Ultra utilisant Snapdragon 8 Elite Gen 5 pour Galaxy est dans la même comparaison. 3 082 et 10 381 points l'obtenir.

Google, Série Pixel 11 le 12 août introduit et trois modèles principaux le 20 août je le mettrai en vente. Le Pixel 11 coûte 899 $ aux États-Unis, le Pixel 11 Pro coûte 1 099 $ et le Pixel 11 Pro XL coûte 1 299 $ Il comporte un prix de départ. Les tests de résistance 3DMark à long terme, les mesures de jeu et les données de température fourniront davantage de données sur le Tensor G6 une fois que ses appareils vendus au détail auront atteint les utilisateurs. Les tests, notamment sur les appareils exécutant la même version du logiciel, montreront dans quelles conditions le résultat de 2 653 points a été obtenu.