La société de données de divertissement Gracenote, qui opère sous Nielsen, a intenté une action en justice contre le développeur d'intelligence artificielle OpenAI, alléguant une violation du droit d'auteur. Selon les informations fournies par Axios, la société affirme qu'OpenAI utilise ses propres ensembles de données et la structure qui organise ces données sans autorisation. Alors que les litiges juridiques croissants entre les sociétés d’intelligence artificielle et les propriétaires de contenu ont récemment attiré l’attention, cette affaire ajoute une nouvelle dimension à des processus similaires. Parce que la discussion ne se limite pas aux données elles-mêmes ; Dans le même temps, la manière dont ces données sont organisées et corrélées entre elles entre également dans le champ de l’affaire. À cet égard, l’affaire en question amène les discussions juridiques sur les données de formation à l’intelligence artificielle dans un autre domaine.
Gracenote est connue depuis de nombreuses années comme une société qui produit des données détaillées sur les divertissements pour les chaînes de télévision, les plateformes de streaming et les sociétés de médias. Métadonnées fournies par l'entreprise ; Il contient des informations d'identification, des catégories et des identifiants uniques pour les films, séries télévisées et autres contenus. Ces données jouent un rôle essentiel en permettant aux opérateurs de télévision et aux plateformes numériques de proposer des systèmes de découverte et de recommandation de contenus à leurs utilisateurs. De plus, l'architecture de données développée par Gracenote permet de classer correctement les contenus et de les retrouver facilement dans les interfaces utilisateurs.
L'affaire Gracenote place le débat sur la structure des données à l'ordre du jour
La plupart des poursuites intentées contre les sociétés d’intelligence artificielle se concentrent sur les droits d’auteur des textes, images ou contenus multimédias utilisés lors de la formation de grands modèles de langage. Cependant, le procès intenté par Gracenote contient une affirmation différente. L'entreprise affirme que non seulement les ensembles de données, mais également la manière dont ces données sont organisées et la structure à laquelle elles sont associées ont été copiées sans autorisation. Cette approche remet à l'ordre du jour les débats juridiques sur la question de savoir si les structures de bases de données relèvent ou non du droit d'auteur.
Le procès indique qu'OpenAI peut choisir d'accorder une licence sur les ensembles de données appartenant à Gracenote. Malgré cela, il est indiqué que la société n'a pas payé pour un tel accord de licence. Le texte de la plainte souligne également qu'OpenAI peut adopter une approche de formation limitée aux données accessibles au public. Malgré cela, il est allégué que la société a copié les données Gracenote sans autorisation et les a utilisées pour développer des produits d’intelligence artificielle commercialement intéressants.
Gracenote affirme également avoir tenté de mener des négociations de licence avec OpenAI dans le passé. Selon le communiqué de l'entreprise, ces tentatives ont été soit rejetées, soit aucune réponse n'a été reçue. Il est indiqué que suite à cette situation, la procédure judiciaire a été engagée. En revanche, on sait que Gracenote a récemment conclu des accords avec différentes entreprises dans le domaine de l'intelligence artificielle. Les collaborations avec des géants de la technologie tels que Samsung et Google incluent des accords de licence pour l'utilisation de l'infrastructure de données de l'entreprise dans des projets d'intelligence artificielle.
Le nombre de poursuites en matière de droits d’auteur contre des sociétés d’IA a considérablement augmenté au cours des deux dernières années. Les organisations médiatiques, les éditeurs, les artistes et les fournisseurs de données engagent des poursuites judiciaires contre les entreprises technologiques pour des motifs similaires. Malgré cela, on ne sait pas encore quel genre de précédent les décisions des tribunaux créeront dans l’industrie. Pour cette raison, le procès entre Gracenote et OpenAI est devenu l'un des processus soigneusement surveillés concernant le statut juridique des sources de données et des structures de données utilisées dans la formation des modèles d'intelligence artificielle.
Pour ne pas rater l'agenda technologique, 📰 ajoutez-le à Google News, 💬 rejoignez notre chaîne WhatsApp, ▶ abonnez-vous à YouTube, 📷 suivez-nous sur Instagram et 𝕏 X.
Suivez l'agenda du monde technologique avec les newsletters de Teknoblog.
