La pression des artistes porte ses fruits : le gouvernement britannique suspend la réglementation des redevances sur l'IA

Le gouvernement britannique a renoncé à un projet de réglementation qui aurait permis aux sociétés d’intelligence artificielle d’utiliser sans autorisation du contenu protégé par le droit d’auteur dans la formation de modèles. Le projet de loi sur les données, qui était auparavant à l'ordre du jour, a été fortement critiqué pour avoir donné à des entreprises telles que Google et OpenAI un large éventail d'utilisations, tout en n'offrant aux titulaires de droits que la possibilité de « se désinscrire ». Si cette approche a été jugée injuste par les représentants du secteur créatif, elle a suscité de vives réactions, notamment dans le monde de la musique et de l’édition. Le changement de position du gouvernement suite aux critiques est considéré comme une évolution remarquable pour les titulaires de droits d'auteur. Malgré cela, le fait que la nouvelle approche ne fournisse pas de cadre clair montre que les discussions ne sont pas complètement terminées.

La ministre de la Technologie, Liz Kendall, a déclaré dans un communiqué que cette mesure avait été prise conformément aux commentaires du public. Cependant, il est précisé que le gouvernement « n'a pas de modèle privilégié » en matière de droits d'auteur à ce stade. Cette situation indique que l’incertitude persiste tant pour les entreprises technologiques que pour les représentants du secteur créatif. D'autre part, le gouvernement souligne qu'avant l'introduction d'une nouvelle réglementation, il convient d'établir une structure équilibrée entre les avantages économiques et la protection des titulaires de droits. Malgré cela, aucun calendrier concret n’a été partagé sur la manière dont le processus progressera.

La décision du gouvernement britannique a ravi l'industrie musicale

Suite à cette décision, les réactions du monde de la musique et de l’art ont été remarquablement positives. Le PDG de UK Music, Tom Kiehl, a qualifié ce recul de « grande victoire » et a déclaré que l'industrie était prête à travailler avec le gouvernement à l'avenir. Même si ces déclarations dressent un tableau positif, les artistes continuent d’exiger des protections plus fortes et plus contraignantes. En outre, les représentants de l’industrie créative affirment qu’un simple retrait ne suffira pas et qu’un modèle de droit d’auteur clair et applicable est nécessaire. Dans ce contexte, le contenu de la nouvelle réglementation revêt une grande importance.

Des noms de renommée mondiale tels qu'Elton John, Dua Lipa et Paul McCartney se sont également ouvertement opposés à l'approche précédente du gouvernement. Dans une interview accordée à la BBC, McCartney a prévenu que les jeunes artistes pourraient perdre le contrôle de leurs œuvres. En outre, il a été déclaré que l'utilisation non autorisée du contenu par les sociétés d'intelligence artificielle pourrait avoir un impact négatif sur la production créative. Même si les artistes soulignent que la valeur économique doit revenir aux titulaires de droits, ils soutiennent que le système actuel ne peut pas assurer cet équilibre. À tout cela s’ajoutent également des opinions selon lesquelles les violations du droit d’auteur pourraient affaiblir la production culturelle à long terme.

Le gouvernement vise à développer une approche qui tienne compte à la fois des besoins du secteur technologique et des droits des industries créatives dans le nouveau processus. Dans les déclarations officielles, il a été déclaré que toute réforme du droit d'auteur n'entrerait en vigueur que si elle était jugée suffisante en termes de contribution économique et d'avantage social.