Lorsque HMD a annoncé le Nokia G22 et le MWC en 2023, les principales caractéristiques qu’il a mises en évidence étaient la conception écologique du téléphone et la facilité avec laquelle vous pouvez le réparer vous-même. Bien que ce téléphone ne soit pas le premier modèle réparable par l’utilisateur, la conception du G22 le distingue des autres smartphones que les propriétaires peuvent réparer.
Alors, qu’est-ce qui le rend différent? Voyons ce que le Nokia G22 peut offrir, pourquoi c’est important et ce qui le laisse tomber.
Fabriqué avec la réparabilité à l’esprit
Alors que d’autres téléphones, comme la série Apple iPhone 14 et la gamme Samsung Galaxy S23, sont auto-réparables avec les outils fournis par leurs fabricants, ils sont généralement difficiles à travailler.
Par exemple, vous devez chauffer la vitre arrière de l’iPhone et du S23 pour la retirer proprement, creuser avec précaution sous leurs batteries pour retirer l’adhésif qui les maintient en place et utiliser des tournevis spéciaux pour démonter l’appareil.
Le Nokia G22 va à contre-courant de cette tendance en étant beaucoup plus accessible. La coque arrière est facilement amovible et vous pouvez dévisser les pièces du smartphone avec un tournevis Philips #00. En fait, vous pouvez déjà trouver des OEM Guides de réparation Nokia G22 sur iFixit pour remplacer la coque arrière, la batterie, l’assemblage du port de charge et l’assemblage de l’écran avant même que le téléphone ne soit mis en vente.
De plus, les pièces de rechange sont abordables, allant de 25 $ pour les assemblages de ports de charge à 55 $ pour les assemblages d’écrans tactiles. C’est loin de ce qu’Apple facture – environ 310 $ pour un simple remplacement d’écran. C’est pourquoi certains demandent, « le programme d’auto-réparation d’Apple est-il configuré pour échouer? »
Vos réparations sont couvertes par la garantie Nokia
La plupart des autres fabricants annuleraient la garantie de votre appareil si un technicien non agréé le réparait, mais pas avec Nokia. Si vous avez utilisé les pièces, les outils et le guide appropriés d’iFixit, Nokia considérera la réparation que vous avez effectuée comme autorisée.
Cette politique montre que Nokia fait confiance à ses clients pour prendre soin et entretenir leur propre technologie. De plus, si vous avez effectué une auto-réparation appropriée mais que vous avez trouvé un problème plus tard, vous avez toujours la tranquillité d’esprit que Nokia prendra soin de vous.
Le téléphone auto-réparable le plus abordable à ce jour
Apple, Google et Samsung proposent tous des programmes d’auto-réparation. Cependant, ces programmes ne sont destinés qu’à leurs appareils haut de gamme. Ainsi, bien que vous puissiez réparer un Samsung Galaxy S22 cassé, vous n’avez pas de chance si vous cassez un modèle de la série A de milieu de gamme.
Si vous n’avez pas le budget pour des téléphones coûteux, vous pouvez vous contenter du Fairphone 4. Bien que Fairphone ne fabrique pas d’appareils phares, leurs produits sont respectueux de l’environnement et conçus dans un souci de réparabilité. Néanmoins, les modèles Fairphone commencent à environ 600 $, ce qui reste un joli centime.
Ce qui différencie le Nokia G22 de toutes ces autres options réparables, c’est qu’il commence à environ 150 $, soit le quart de ce dont vous avez besoin pour obtenir un Fairphone 4. Rendre le G22 auto-réparable facilement et à moindre coût est en fait logique, car ses acheteurs sont généralement économiser de l’argent.
C’est le type d’utilisateur qui ne ferait pas de folies sur une technologie coûteuse. Ainsi, s’ils cassent leur téléphone, ils sont plus susceptibles de recourir d’abord à sa réparation au lieu de le remplacer purement et simplement. En se concentrant sur ce créneau, le Nokia G22 semblerait être une meilleure option que ses alternatives.
Le problème avec le programme de réparation du Nokia G22
Cependant, malgré toutes les bonnes nouvelles sur l’auto-réparation, le Nokia G22 a un problème flagrant : les mises à jour logicielles. La version d’Android et les mises à jour de sécurité sont cruciales, car elles protègent les informations sur votre téléphone, y compris vos informations personnelles et financières. Après tout, les acteurs de la menace cherchent toujours à exploiter les bugs et les failles pour un gain monétaire.
Cependant, selon nos recherches sur la prise en charge des mises à jour Android par les fabricants, Nokia ne propose que deux mises à jour Android et trois ans de mises à jour de sécurité pour ses smartphones de la série G. Ainsi, si vous achetez le Nokia G22 en 2023, vous ne pourrez l’utiliser de manière fiable que jusqu’en 2026.
Cela sape le programme de réparation – c’est formidable que vous puissiez réparer le matériel, mais sans support logiciel, il est peu probable que vous conserviez le téléphone plus longtemps que vous ne le feriez normalement.
En revanche, Apple publie des mises à jour iOS jusqu’à six ans après la sortie d’un iPhone, tandis que Samsung garantit quatre mises à jour Android majeures et cinq ans de mises à jour de sécurité pour ses derniers smartphones. Même Fairphone promet cinq ans de support.
C’est l’une des limites du plan de droit à réparation. Étant donné que le Nokia G22 n’est qu’un téléphone de milieu de gamme avec un prix d’entrée de gamme, vous le remplacerez probablement après trois ans, car les applications deviennent plus complexes et exigent plus de puissance. Le prix plus bas pourrait également signifier que Nokia ne veut pas le supporter plus longtemps, d’autant plus qu’il n’en a pas fait beaucoup de profit.
L’auto-réparation est-elle l’avenir de l’industrie des smartphones ?
Alors que de nombreuses entreprises technologiques sont connues pour leurs pratiques anti-réparation, la demande des consommateurs les fait lentement changer de position. Et avec l’introduction du G22, Nokia a montré que même les appareils abordables valent la peine d’être réparés.
Alors que l’adoption de l’auto-réparation prend son temps, elle fait lentement mais sûrement son chemin parmi les fabricants. Tant que les consommateurs et les agences gouvernementales font pression sur ces entreprises technologiques, nous pouvons nous assurer qu’elles agissent dans le meilleur intérêt des personnes et de la planète sur laquelle nous vivons.
