Les publications X clickbait ferment le robinet de l'argent

X a apporté un changement remarquable au système de paiement des créateurs de contenu et a commencé à réduire les revenus des comptes qui collectent des appâts à clics et du contenu lourd. Nikita Bier, chef de produit de la plateforme, a déclaré dans sa déclaration que les comptes qui remplissent la timeline avec beaucoup de re-contenu sont particulièrement affectés par cette situation. En conséquence, les revenus des comptes en question ont été réduits de 60 pour cent au cours de la période de paiement en cours. Une déduction supplémentaire de 20 pour cent devrait être appliquée lors de la prochaine période de paiement.

Bier a déclaré que non seulement les comptes qui collectent du contenu, mais aussi les utilisateurs qui tentent constamment d'attirer l'attention avec l'expression « dernière minute » seront concernés par cette réglementation. On pense que l'utilisation de l'expression « 🚨BREAKING NEWS » dans chaque publication, fréquemment vue sur la plateforme, affecte négativement l'expérience utilisateur. Malgré cela, l’administration X souligne spécifiquement qu’il n’y aura aucune restriction à la liberté d’expression ou d’accès. Cependant, il est clairement indiqué que les incitations financières ne perdureront pas si le système est manipulé.

Ces évolutions sont apparues à la suite de publications sur la réduction des revenus de certains grands comptes. Les comptes d’information particulièrement conservateurs ont annoncé que leurs revenus avaient été interrompus grâce aux notifications de la plateforme. Dominick McGee, connu sous le nom d'utilisateur Dom Lucre avec 1,6 million de followers, faisait partie de ces noms. McGee avait déjà été temporairement suspendu de la plateforme et retiré du programme de revenus. Malgré cela, l’année dernière, il a annoncé qu’il gagnait un revenu annuel de 55 000 dollars auprès de X.

Le modèle de revenus X et l’équilibre du contenu sont en train d’être remodelés

Dans sa déclaration suite à la dernière décision, McGee a fait valoir que la plateforme ne soutenait pas suffisamment les utilisateurs qui produisent du contenu. Bien qu'il ait reconnu que l'utilisation de l'expression « dernières nouvelles » dans chaque message pouvait être considérée comme un piège à clics, il a affirmé que la plupart de ses propres messages n'entraient pas dans cette portée. D'un autre côté, certains utilisateurs ont contré ces affirmations en ajoutant des notes communautaires montrant que McGee avait utilisé la même phrase des dizaines de fois au cours de la semaine dernière.

De même, d’autres utilisateurs ont déclaré qu’ils pourraient avoir été accidentellement concernés par la nouvelle réglementation. Un compte nommé PoliMath a déclaré que son dernier paiement avait considérablement diminué, même s'il ne se considérait pas comme un agrégateur de contenu. De plus, le compte en question admet avoir mené des collaborations rémunérées, soulevant des questions sur le fonctionnement des critères de classification de X.

En plus de tout cela, les discussions sur le fonctionnement général de la plateforme ont également repris. L'analyste de données Nate Silver a déclaré qu'il devenait de plus en plus difficile de diriger le trafic vers des sites externes via X et a fait valoir que l'écosystème de la plateforme était devenu déséquilibré. Silver a également suggéré que les comptes ayant certaines opinions politiques deviennent plus visibles sur la plateforme. Malgré cela, Nikita Bier a déclaré que ces analyses ne reflètent pas la vérité ; Elon Musk a fermement rejeté ces allégations.

Cette décision prise par X indique que le modèle de partage des revenus entre les producteurs de contenus et la plateforme a été repensé. Si l’objectif est de réduire le contenu orienté clic, l’objectif est de rendre plus visibles les utilisateurs qui produisent des produits originaux. Cependant, dans la période à venir, il sera plus clair comment l'application donnera des résultats et quels comptes seront évalués dans ce cadre.