Depuis Le New York Times a acquis le jeu Internet à succès Wordle, tout le monde attend avec impatience de voir comment le journal ruinerait le jeu en le monétisant agressivement ou en le remplissant de publicité. Après tout, le journal n’a pas payé sept chiffres au créateur du jeu Josh Wardle juste pour continuer à offrir le jeu gratuitement. Eh bien, grâce à un nouveau rapport d’Axiosnous savons maintenant que le New York Times prévoit d’étendre sa publicité de manière agressive à tous ses produits, en mettant l’accent sur les jeux, ce qui signifie que Wordle pourrait bientôt voir de la publicité ajoutée au titre au-delà des jeux du NYT qui ont commencé à apparaître dans de petites bannières publicitaires en avril, la seule grâce salvatrice étant que le journal reconnaît qu’il devra faire preuve de prudence tout en testant sa nouvelle campagne publicitaire.
Essentiellement, le New York Times a atteint une masse critique pour ses abonnés, ce qui signifie qu’il doit trouver de nouvelles façons de gagner de l’argent, et donc la société cherche à étendre agressivement sa publicité sur ses produits groupés et teste et expérimente déjà des idées. . Les jeux et la cuisine sont au centre de l’attention car ces deux sections comptent 1 million d’abonnés (sur 9 millions dans toutes les propriétés d’abonnement du NYT). Heureusement, la société reconnaît que sa priorité numéro un est de s’assurer que les publicités ne seront pas perturbatrices.
Bien qu’il reconnaisse que les abonnés sont actuellement à une masse critique, la grande poussée vers l’avenir pour le NYT est de se diversifier dans des produits de plus en plus récents, beaucoup comme l’acquisition de Wordle cette année, qui s’est déjà avéré attirer plus d’abonnés au journal, et la société vise donc à atteindre 15 millions d’abonnés d’ici 2027, un objectif ambitieux par rapport à ses 9 millions actuels. Ainsi, non seulement la diversification par le biais de nouveaux contenus est un objectif, mais la monétisation de ce contenu est assurément un objectif pour augmenter les revenus.
Bien qu’il ne soit pas surprenant d’apprendre que le New York Times essaie déjà de comprendre comment monétiser correctement Wordle après avoir commencé à faire la publicité de ses propres jeux en avril, il semblerait que davantage de publicités arrivent, mais il y a un équilibre à trouver en tant qu’utilisateurs en colère. avec trop de publicités pourrait avoir l’effet inverse, car la dernière chose que tout joueur de Wordle souhaite est que Wordle se transforme en un autre jeu monétisé dégoûtant à jouer sur mobile. Nous espérons donc que le New York Times aura le courage de ne pas gâcher une bonne chose avec une cupidité trop ambitieuse, car il a fait du bon travail jusqu’à présent en ajoutant discrètement des fonctionnalités précieuses comme la synchronisation de la progression sur tous les appareils.
