Le différend entre WP Engine et le PDG d'Automattic, Matt Mullenweg, a pris une dimension juridique. WP Engine a intenté une action en justice pour arrêter la campagne publique de Mullenweg contre l'entreprise et rétablir l'accès aux ressources de la plateforme WordPress. Ce processus a créé des tensions importantes dans l’écosystème WordPress.
Dans sa requête au tribunal la semaine dernière, WP Engine a affirmé que les actions de Mullenweg et Automattic avaient causé de graves dommages à l'entreprise. L'entreprise a été interdite pour perte de clients, diminution de sa part de marché et atteinte à son image de marque. « des dommages irréversibles » Il a déclaré qu'il était vivant. La plainte indiquait que la société avait constaté une augmentation de 14 % des annulations de clients à la fin du mois de septembre, en particulier après que Mullenweg ait présenté WP Engine comme une menace pour la communauté WordPress.
Tension entre WP Engine et la communauté WordPress
Le débat a été encore alimenté lorsque Automattic, qui est étroitement associé au projet WordPress.org, a repris le populaire plugin Advanced Custom Fields (ACF) de WP Engine. Les utilisateurs d'ACF sur WordPress.org ont été mis à niveau vers une nouvelle version appelée « domaines personnalisés sécurisés » et ce changement a entraîné la perte de contrôle d'un plugin contrôlé par WP Engine. De plus, un livre blanc a été publié à l’intention des utilisateurs de WordPress.org les encourageant à s’éloigner de WP Engine. Selon WP Engine, cette étape a mis en péril la compétitivité et la réputation de l'entreprise au sein de la communauté WordPress.
Matt Mullenweg dirige WP Engine, «Nocif pour la communauté WordPress» Il a affirmé que cette société profitait injustement à la marque WordPress. Menaces judiciaires et menaces entre les deux parties « cesser et s'abstenir » (cesser et s’abstenir) des demandes ont été envoyées mutuellement. WP Engine contre Automattic et Mullenweg après ces mouvements « abus de pouvoir, extorsion et cupidité » Il a déposé une plainte avec accusations. La société affirme qu’Automattic a abusé de son pouvoir sur WordPress.
Demande de sursis préalable au tribunal
Dans la requête soumise par WP Engine au tribunal, il a été souligné que la communauté des développeurs en particulier était préoccupée par ce processus. Dans la pétition, « Les développeurs craignent de devenir la prochaine cible de Mullenweg ou de se voir extorquer leurs plugins » La déclaration a été incluse. La société a également fait valoir que ces interventions d’Automattic provoquaient des failles de sécurité dans la communauté WordPress.
La porte-parole Megan Fox, s'exprimant au nom d'Automattic, a complètement rejeté les affirmations de WP Engine. Fox, moteur WP « il fait passer son profit avant les intérêts de la communauté » et qu'Automattic a injustement bénéficié de leurs contributions volontaires. Fox a également déclaré que WP Engine déformait la situation actuelle et que ses affirmations ne reflétaient pas la vérité.
Cette démarche juridique est d’une grande importance pour l’avenir de la communauté WordPress. Les principaux développeurs de plugins et les plateformes tierces en particulier suivent de près l'issue du procès de WP Engine.
