Après qu’Anthropic ait décidé de restreindre l’accès mondial à deux modèles avancés d’intelligence artificielle, de nouveaux détails sont apparus sur les raisons de ce processus. Selon le Wall Street Journal, le PDG d'Amazon, Andy Jassy, a déclaré que lors de ses réunions avec le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent et d'autres responsables gouvernementaux, les chercheurs de l'entreprise ont utilisé le modèle Anthropic Claude Fable 5 pour obtenir des informations pouvant être évaluées lors de cyberattaques. Suite à ces négociations, l'administration américaine a imposé une interdiction de contrôle des exportations sur les modèles Fable 5 et Mythos 5.
Faisant une déclaration à ce sujet, un porte-parole d'Amazon a déclaré qu'il est normal que les gouvernements demandent de temps à autre l'avis des entreprises sur les risques potentiels pour la sécurité. Cependant, la société a souligné qu'elle ne partageait pas le contenu de ces conversations avec les institutions officielles. Le front Amazon a également attiré l'attention sur la mise à jour montrant que les services AWS étaient également affectés par la décision de restriction d'accès d'Anthropic.
Dans des informations distinctes publiées par The Information et Reuters, il a été affirmé qu'Amazon avait contacté les autorités au sujet des risques de sécurité des modèles Anthropic. Ces affirmations sont remarquables car Amazon fait partie des plus grands investisseurs d'Anthropic et les deux sociétés entretiennent une coopération étroite dans les domaines du cloud computing et de l'intelligence artificielle.
VOUS POURRIEZ ÊTRE INTÉRESSÉ
Le PDG de Microsoft AI critique Anthropic : parler de la conscience de Claude est dangereux
Google double le stockage tout en rendant l'abonnement à l'IA moins cher
La crise du mythe anthropique s'aggrave avec un lien présumé avec la Chine
Le prix de ChatGPT Plus Türkiye a doublé dans l'App Store
L'accès à Claude Fable 5 fermé pendant la nuit
On prétend qu’il existe une divergence d’opinion entre l’administration américaine et Anthropic.
David Sacks, l'un des coprésidents du Conseil des conseillers scientifiques et technologiques du président américain, a également partagé sa propre évaluation sur le sujet. Sacks, qui s'est déjà fait connaître grâce à ses fonctions de consultant dans le domaine de l'intelligence artificielle au sein de l'administration Trump, a affirmé qu'un partenaire commercial considéré comme fiable à la fois par Anthropic et par le gouvernement américain avait proposé une méthode de « jailbreak » qui révélait des vulnérabilités dans le modèle.
Selon la déclaration de Sacks, l'administration américaine a demandé au PDG d'Anthropic, Dario Amodei, de corriger la vulnérabilité ou de mettre le modèle hors service. Cependant, Sacks a affirmé qu'Amodei n'avait pas accepté ces demandes. Ces affirmations n’ont pas été vérifiées par Anthropic jusqu’à présent.
D'autre part, dans la déclaration publiée sur son blog officiel, Anthropic a affirmé que les capacités qui préoccupent le gouvernement ne sont pas spécifiques à ses propres modèles. Selon l’entreprise, des fonctions dotées de capacités similaires sont déjà disponibles dans d’autres modèles d’intelligence artificielle accessibles au public. Pour cette raison, l'entreprise souligne que la décision prise pourrait ne pas éliminer complètement les risques de sécurité.
La capacité des systèmes d’intelligence artificielle productifs à effectuer des tâches plus complexes a récemment suscité des discussions sur la sécurité et le contrôle. En particulier, les scénarios d'utilisation liés à la cybersécurité, à la biotechnologie et aux infrastructures critiques sont étroitement surveillés par les entreprises technologiques et les institutions de réglementation. Les développements autour des modèles Fable 5 et Mythos 5 d'Anthropic montrent également que les débats entre équilibre de sécurité et politiques d'accès dans le domaine de l'intelligence artificielle pourraient s'intensifier dans la période à venir. Bien que les informations disponibles au public soient pour l'instant limitées, les déclarations des partis révèlent que la question a des dimensions non seulement techniques mais aussi réglementaires et politiques.
⚡️⚡️ CES OPPORTUNITÉS PEUVENT VOUS INTÉRESSER ⚡️⚡️
Teknoblog a des partenariats d'affiliation. Ceux-ci n'influencent pas le contenu éditorial, mais Teknoblog peut percevoir une commission sur les produits achetés via des liens d'affiliation.
