Les États-Unis ont fait un investissement de 8,9 milliards de dollars en prenant environ 10% des actions passives d'Intel. Cette étape a été l'une des mouvements d'intervention directe de l'administration de Washington, essayant de tirer le pouvoir de production dans les frontières du pays.
Intel a déclaré que dans un communiqué, le gouvernement américain aurait une période de stock passive pour 8,9 milliards de dollars dans la portée de l'accord conclu. Cet investissement est venu après que SoftBank a récemment annoncé un soutien de 2 milliards de dollars. La transaction d'achat n'a pas le droit de vote ou de gestion; Cela signifie seulement la participation au capital. D'un autre côté, un partenariat d'un gouvernement qui a centralisé les politiques technologiques telles que les États-Unis de cette manière a apporté un grand nombre de nouvelles discussions dans tout le secteur. En outre, il est indiqué que cet investissement doit être lu non seulement sur une base de l'entreprise, mais dans le cadre d'une transformation industrielle plus large.
La source de l'investissement se compose de 3,2 milliards de dollars de fonds fournis par le biais du programme appelé Secure Enclave avec un soutien de 5,7 milliards de dollars annoncé en 2022 dans le cadre de la Loi sur les puces et sciences. Ainsi, un total de 11,1 milliards de dollars de soutien public a été transformé directement en actions Intel. Cette méthode implique le fait qu'ils vont au-delà des systèmes d'incitation classiques et obtiennent une part directe de l'équivalent financier dans les entreprises. Néanmoins, si le modèle en question deviendra permanent, il sera clarifié selon les pratiques futures. Cependant, pour les États-Unis, qui veut s'éloigner de la production basée sur les Chinois, cette étape a créé une certaine orientation via Intel.
Le PDG d'Intel Lip-Bu Tan, après l'annonce d'investissement, a déclaré dans un communiqué, a exprimé sa satisfaction à l'égard des collaborations en cours avec SoftBank. Dans la même déclaration, les négociations avec le gouvernement américain durent depuis longtemps et cet accord est un signe de confiance concrète. Pendant ce temps, le PDG de Softbank, Masayoshi, a finalement évalué l'investissement dans Intel dans le cadre de la vision de l'expansion de la production de semi-conducteurs aux États-Unis. La dernière a souligné qu'Intel fonctionne dans le champ semi-conducteur depuis plus de 50 ans. Les deux explications révèlent que les entreprises attendent avec impatience les investissements de production soutenus par le public.
Les actions de l'entreprise directe du gouvernement sont évaluées à la suite de la recherche d'un nouvel équilibre dans les relations du secteur public-privé
De plus, la qualité passive de l'investissement a provoqué un partenariat au niveau de propriété, bien qu'il ne crée pas d'intervention administrative. Cela a été critiqué parmi les partisans de l'économie de marché. Mais certains cercles soutiennent que l'État agit en tant qu'investisseur direct, non seulement le financement, mais aussi en tant qu'investisseur direct peut en bénéficier, en particulier dans les secteurs critiques. Dans tous les cas, l'utilisation du capital public dans des entreprises privées de cette manière peut être un signe avant-coureur d'éventuelles coopérations qui peuvent être faites avec d'autres géants de la technologie dans un avenir proche. Cependant, l'exemple Intel est une première étape importante pour voir les limites et les effets de l'application.
Intel est l'une des principales sociétés technologiques qui ont annoncé successivement des dégâts au cours des trois dernières années. Depuis 2022, le total des dommages a dépassé 22 milliards de dollars. Bien que la valeur de la part ait diminué régulièrement dans ce processus, la confiance des investisseurs a été sérieusement ébranlée. Dans ce contexte, l'investissement du gouvernement est devenu une forme d'intervention pour soutenir non seulement l'infrastructure de production, mais aussi la structure financière de l'entreprise. La question de savoir si cette intervention est temporaire sera façonnée par le suivi du public et du marché.
À la lumière de tous ces développements, la loi CIPS et la forme de mise en œuvre de programmes similaires soutenus par le public sont transformés. Dans le passé, les ressources fournies sur les réductions d'impôts ou les incitations peuvent désormais être utilisées directement en échange des actions de l'entreprise. Les domaines dans lesquels ce nouveau modèle seront adoptés seront largement déterminés en fonction des États-Unis pour remodeler la production de technologies. Cependant, le fait que les fonds publics soient orientés vers les entreprises technologiques à cette échelle révèlent une limite qui doit être redéfinie entre le contrôle public et la propriété privée. Cette première étape avec Intel prépare le terrain pour les futures discussions à l'avenir.
