Openai est à la poursuite de la proposition d'Elon Musk à 97 milliards de dollars pour le rôle de Meta

La lutte juridique entre Openai et Elon Musk devient plus complexe chaque jour qui passe. Les avocats de l'entreprise se sont tournés vers Meta cette fois. Selon eux, Meta a peut-être été dans les coulisses de l'offre d'achat de 97 milliards de dollars de Musk. Par conséquent, de nouveaux documents ont été demandés par le tribunal. Ainsi, la portée de l'affaire a été significativement élargie.

En juin, une demande officielle a été envoyée à Meta et les documents ont été invités à être remis. Ces documents peuvent révéler si Musk est en coordination avec la marchandise. Cependant, il n'y a aucune preuve claire de l'existence de documents. En plus de tout cela, Openai a transformé la proposition de Musk dans une langue définie. Cette décision est appelée un tournant qui modifie le cours du débat.

Openai affirme que Musk et Zuckerberg communiquent directement

Les avocats d'Openai ont affirmé que Musk avait directement communiqué avec Zuckerberg. Dans cette communication, l'acquisition d'OpenAI par XAI et comment fournir des sources de financement a été discutée. En outre, il a été affirmé que différentes options d'investissement avaient été discutées. Meta devrait livrer des documents sur ces pourparlers. Cependant, la société a fait appel de faire appel pour donner des documents.

Meta s'est officiellement opposée à la demande envoyée par OpenAI en juillet. Cette objection a rendu l'affaire beaucoup plus complexe. Maintenant, les avocats Openai prennent de nouvelles mesures pour obtenir des documents par décision de justice. Ainsi, il sera compris dans quelle mesure Meta est impliquée dans le processus. Malgré tout, le processus de cas est entraîné dans une atmosphère encore tendue.

Le porte-parole de Meta, Andy Stone, a rappelé que Meta ou Zuckerberg n'avait pas signé la proposition de Musk. Cette déclaration montre que l'entreprise essaie de s'exclure. De plus, l'impact de la marchandise dans les coulisses du public continue d'être discuté. Les avocats d'Openai et Musk restent silences. Néanmoins, les échos de l'affaire se développent dans le monde de la technologie.

L'intérêt de Meta pour les investissements de l'intelligence artificielle attire l'attention. En 2023, il s'est avéré que l'entreprise travaillait sur un modèle qui dépassera le GPT-4. Cependant, au début de 2025, les modèles de l'entreprise sont à l'origine du secteur. L'insatisfaction de Zuckerberg à l'égard de ce résultat s'est reflétée dans divers rapports. D'un autre côté, cette peinture a conduit Meta à prendre des mesures plus agressives.

Zuckerberg a accéléré ses mouvements afin de ne pas prendre de retard dans la compétition d'intelligence artificielle. Il a ajouté des chercheurs importants qui ont quitté Openai. L'un de ces noms était Shengjia Zhao, un co-développement de Chatgpt. Zhao travaille actuellement au début de Meta SuperintelliGigence Labs. Ce transfert peut remodeler l'équilibre du pouvoir dans le domaine de l'intelligence artificielle.

Les investissements financiers ont également une place importante à l'ordre du jour de la méta. La société a montré sa détermination dans ce domaine en investissant 14 milliards de dollars en IA à l'échelle. De plus, les négociations d'achat ont été menées avec différents laboratoires d'intelligence artificielle. Ces développements reflètent le désir de Meta d'être une force permanente dans le secteur. Cependant, la structure en évolution rapide du secteur rend ces objectifs constamment difficiles.

Au centre du cas de Musk, Openai a une décision de restructuration. La société s'est transformée en une structure qui a une unité de profit en une structure qui a observé l'intérêt public. Cette transformation semble être obligatoire pour obtenir le soutien des investisseurs et s'ouvrir au public. Musk pense que ce changement est contraire aux principes de la fondation. Ainsi, l'affaire n'est pas seulement un processus juridique, mais aussi dans un débat idéologique.

Les méta-avocats soutiennent que leurs discussions internes n'ont rien à voir avec l'affaire. Selon eux, les documents nécessaires peuvent être obtenus par Musk et Xai. Cette attitude montre que Meta ne veut pas jouer un rôle actif dans le cas.